мытарь

Сорри за назойливость, но все же скопирую свое сообщение -может кто - нить заметит??????
"Здравствуйте. Я тут тоже решила взяться за свой банк, где кредит, в связи с этом у меня ко всем вам вопросик имеется...Я много, чего хорошего прочитала, но ни совсем точно нашла ответы на свои вопросы: кредит у меня взят 4 года наза сроком на 5 лет, т.е. мне еще до декабря платить, залезла в договор и начала пересчитывать проценты и суммы, только когда увидела передачу по НТВ, и только тогда до меня дошло, что комиссия за ссудный счет никак не входит в процент, до этого же была уверена в обратном.
-Может ли это послужить поводом, к отодвиганию срока давности по часть 2 ст. 200 ГК РФ?
-и сначала я хочу написать в Роспотребнадзор, заявление туда, можно сказать, составила, но вот не пойму, что писать в требовании, или лучше написать "Прошу"? в иске - то для меня понятно, там просьба и об исключении пунктов, о взыскании переплаты, а Роспотребнадзор тоже может такие пункты решить? сорри, если покажусь совершенной незнайкой, просто уже голова кругом идти начинает от кучи мнений, решений и постановлений.....
Заранее спасибо за ответ."

По русскому стандарту судья посчитал,что срок начинает течь с момента заключения сделки.бред конечно но факт остается фактом.дело смотрелось в москве.а по сути вы правы. я смотрел практику и выявил интересную закономерность:все дела где фигурирует брс - для заемщика заканчиваются проигрышем.в инете я нашел один выиграшный иск, но официальной ссылки нет.что касается других банков (хоум, росбанк,сбер,ренесанс - это из известных), то роспотребнадзор на стороне заемщика практически всегда.особенно 2008-2009 год.

Добавлено немного позже:

Сорри за назойливость, но все же скопирую свое сообщение -может кто - нить заметит??????
"Здравствуйте. Я тут тоже решила взяться за свой банк, где кредит, в связи с этом у меня ко всем вам вопросик имеется...Я много, чего хорошего прочитала, но ни совсем точно нашла ответы на свои вопросы: кредит у меня взят 4 года наза сроком на 5 лет, т.е. мне еще до декабря платить, залезла в договор и начала пересчитывать проценты и суммы, только когда увидела передачу по НТВ, и только тогда до меня дошло, что комиссия за ссудный счет никак не входит в процент, до этого же была уверена в обратном.
-Может ли это послужить поводом, к отодвиганию срока давности по часть 2 ст. 200 ГК РФ?
-и сначала я хочу написать в Роспотребнадзор, заявление туда, можно сказать, составила, но вот не пойму, что писать в требовании, или лучше написать "Прошу"? в иске - то для меня понятно, там просьба и об исключении пунктов, о взыскании переплаты, а Роспотребнадзор тоже может такие пункты решить? сорри, если покажусь совершенной незнайкой, просто уже голова кругом идти начинает от кучи мнений, решений и постановлений.....
Заранее спасибо за ответ."

Информация неофициальная.накачал в инете.

Если вы абонент - то договор должен быть заключен безусловно. Как представитель провайдера, я бы утверждал что вы были подключены как пользователь. Если у вас нет документов о подключении вашего оконечного абонентского оборудования к сети передачи данных оператора... он вообще может утверждать, что вы подключены незаконно (самостийно подключились).
Касательно договора - необходимо чтобы договор удовлетворял требованиям как правил оказания услуг связи по передаче данных (ППРФ № 32), так и телематических услуг связи (ППРФ № 575). На практике услуги связи без договора можно оказывать только по картам доступа (тоже квази-договор) - все это происходит потому, что у каждого оператора на сети стоит комплекс слежения СОРМ-2 (от ФСБ) поэтому чисто технически надо знать кто абонент или пользователь.
Судебная практика в Арбитражном суде - услуги только на основании договора.

Смотрите был ли у вас индивидуальный идентификационный код - скажем IP-адрес статический, динамический не пойдет, так же деятельность вашего xDSL-модема фиксировалась по MAC-адресу, ethernet-устройства тоже имеют оригинальный цифровой номер, под которым хотят в сеть. Доказывайте что вам был присвоен уникальный номер (IP, телефонный номер, номер вашей сетевой карты и тп.), (может еще и оборудование оператор дал), велся учет потребленного трафика, вы этот трафик оплачивали. Форма договора презюмируется письменной.

ФЗ "О связи"

1) абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации;

16) пользователь услугами связи - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги связи;

Статья 44. Оказание услуг связи
1. На территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Статья 45. Особенности оказания услуг связи гражданам
1. Договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи

Благодарю за информацию. дело в том, что до конфликта мы пользовались услугами коммутируемого доступа (не знаю что это такое),потом написали заявление на лимитный тариф и проплатили абонетскую плату за один месяц. в абонентку входило 500 мб. трафика.через месяц выставили счет около 10 т.р. но инет не отключили.пока отправляли взаимные письма с просьбой разобраться, еще месяц пльзовали инет.накачали еще на десятку.только после этого трафик отключили.заяву писала бухгалтер под диктовку оператора.директор подписал не глядя.хотели безлимит,а насоветовали лимитный тариф.бухгалтер в инете не разбирается совсем.ip и mac все есть согласно представленных провайдером документов.

мытарь
С одной стороны п.1 ст.162 ГК, с другой - п.1 ст.1102 ГК.
Я в законе О связи не нашел указания на ничтожность сделки при несоблюдении письменной формы (п.2 ст.162 ГК).

Спасибо.это понятно.168 ГК говорит, что сделка несоответствующая закону - ничтожна. в моем случае сделка не соответствует, так как установлена обязательная письменная форма,за не соблюдение которой предусмотрена административка для провайдера.этот вопрос я доказал в суде с помощью прокуратуры, роскомнадзора по связи и увд.но взыскивают за фактическое пользование. за 9 гигов трафика - 20 т.р. (юр.лицо). хотя я думаю, что нужно применить 424 (определение средней стоимости услуги)

Добавлено немного позже:

мытарь
С одной стороны п.1 ст.162 ГК, с другой - п.1 ст.1102 ГК.
Я в законе О связи не нашел указания на ничтожность сделки при несоблюдении письменной формы (п.2 ст.162 ГК).

Такая вот петрушка.готовлю иск в кассацию в казань.

Меняем директора, налорганы требуют что бы заявителем был старый директор.
В душе не согласен, просмотрел поиск, кроме риторики (за редким исключением) ничего нет, сплошной флуд и понял

Руководитель Департамента
С.С. Дуканов
государственной регистрации
и учета юридических и физических лиц

на данный момент ПРАВ
Кто нибудь попробовал судится, какая практика складывается? насколько я вижу - пошумели и согласились?

Все правильно.подписывает новый директор.практики много в консультанте.14-ую заполняем на обоих директоров

Дарение доли между участниками ООО ведь подлежит нотариальному удостоверению, правда?
Меня пытаются убеждить, что переход доли внутри ООО не подлежит нот.удостоверению.

Дарение подлежит.
А вот отчуждение в порядке использования преимущественного права покупки доли - нет.

Я тоже так думала. А нотариус говорит, что нет.
В налоговой сами ничего не знают. То надо, то не надо.
Подскажите, кто уже регистрировал: надо договор дарения между участниками заверять у нотариуса? Очень надо

Первый этап:заява на выход из ооо.доля переходит к ооо с момента подачи заявы.изменения по 14-ой форме с указанием размера доли,принадлежащей ооо.второй этап:продажа доли, принадлежащей ооо участнику.договор регистрировать у нотариуса не нужно. не забудь в налоговую представить заяву и договор к-п доли.так же 14-я форма.я так делал.