loiso73

Коллеги, рад приветствовать!

Ситуация в следующем:

 

Для расчета по договору долевого участия в строительстве физическое лицо открывает в банке, обслуживающем Застройщика, безотзывный покрытый аккредитив. Банк-эмитент также является исполняющим банком.

Условием исполнения аккредитива является предоставление Застройщиком договора долевого участия, прошедшего государственную регистрацию.

Коллеги, рад приветствовать!

Возник неожиданный спор внутри коллектива:

1. Имеем: ДКП земельного участка в чистом виде, без проблем и недостатка по документам и данным.

2. Документы в УФРС для регистрации перехода права поданы.

3. Через три дня после подписания стороны договорились о снижении цены на 30 %, о чем подписали дополнительное соглашение.

4. Допа не включена в состав документов, поданных в УФРС и не предполагает сдачу. Т.е. в свидетельстве в качестве основания возникновения ПС покупателя будет указан только ДКП земли, без допы.

5. Суть спора:

5.1. часть коллег считает, что Покупателя могут обязать оплатить первоначальную стоимость в судебном порядке из-за отсутствия допы в составе правоустановки (и я в том числе),

5.2. часть коллег считает, что поскольку идет простая письменная форма и регистрируем не договор, а переход права, то Покупатель сможет доказать в суде, что обязан оплатить только с учетом дисконта.

 

К какой части Вы отнесете себя и почему?

Коллеги, рад приветствовать!
Вопрос в следующем: возникает необходимость использования специальных транспортных средств для перевозки крупногабаритного груза, а именно: транспортных средств длинной 24 м., грузоподъемностью 48 т.
Подскажите, какой пакет разрешительной документации будет необходимо оформить, на основании чего и в каких адм. инстанциях.
Полагаю, что может возникнуть вопрос об ущербе и последующем восстановлении дорожного покрытия. Кто занимается расчетом такого ущерба?

Спасибо!