Дмитрий С.

Коллеги, нужна помощь аборигенов в получении выписок из ЕГРП в УФРС по Архангельской области. Срочно! Вознаграждение гарантируется!

Коллеги, подскажите, пожалуйста, можно ли взыскать убытки, причиненные незаконным решением гос.органа в одном процессе с признанием решения незаконным? А в случае, если истец не ссылался на незаконность такого решения, обязан ли суд оценить такое решение по собственной инициативе? И по правилам какого производства будет рассматриваться это заявление/иск? Вроде бы, исходя из судебной практики, можно. Но суды никак не аргументируют. Но в одном из пост.през.ВАС содержится такая аргументация (иск о признании сделки недействительной):

Однако при вынесении решения не было дано оценки законности постановления Комитета по управлению государственным имуществом Красноярского края о внесении в уставный капитал акционерного общества спорного имущества, утверждении устава акционерного общества, а также его учредительным документам в соответствующей части.
Между тем без признания указанных актов недействительными как не соответствующих законодательству нельзя исключить спорное имущество из уставного капитала акционерного общества.

(пост.през.ВАС от 23.08.00 № 5704/99)
И далее, передавая на новое рассмотрение:

При новом рассмотрении дела суду следует предложить прокурору уточнить исковые требования о незаконности актов о приватизации завода и учредительных документов акционерного общества в соответствующей части.

Уважаемые коллеги,
Может быть у кого-то сформировался однозначный ответ на следующую проблему: должен ли суд, рассматривая дело, к примеру, о взыскании неустойки по договору, самостоятельно исследовать все стороны действительности сделки, в том числе и проверить ее на соответствие всем мыслимым нормативным актам, которым она может не соответствовать?

Федоров Александр

Александр! Не могли бы Вы разместить ИП ВАС № 82 (если оно есть у Вас в наличии, разумеется)? Заранее благодарен.