zlu

Понятно что он совместно не проживал... но справка о регистрации по месту жительства говорит об обратном...

справка ни о чем таком не говорит. Да, он там зарегистрирован, но нотариусу достоверно известно, что находится он в МЛС.

Короче - получайте отказ и идите в суд с иском о признании права собственности. Шансы на успех близки к 100%

После чтения постановления ВС - ваше "короче" - как манна небесная. Пошла искать юриста для написания искового заявления.

числится в форме 9 - как совместно проживающий с умершим

Вы понимаете разницу между "числиться совместно проживающим" и "реально (фактически) совместно проживать"?

справка лежит у нотариуса в наследном деле...

Что мешает сфоткать её у нотариуса или взять еще одну?

Еще раз спрашиваю, там написано, что он проживал или там написано, что он зарегистрирован там. Понимаете разницу между словами: "проживал" и "зарегистрирован"?

Честно говоря уже сама ничего не понимаю:-) Думаю что т.к. ф.9 называется "О регистрации" - значит и "говорит" справка только о том что он там зарегистрирован.

Еще раз перечитываю скопированный мной из документа отрывок: "В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем (т.е. в принадлежащем наследодателю жилом помещении) на день открытия наследства" а в нашем случае помещение в котором проживал наследодатель ему не принадлежит... и не входит в наследуемое имущество... ?????

справка о регистрации по месту жительства говорит об обратном

А что, оказывается есть такая справка? До этого Вы об этом не говорили. Что там написано в этом ф9, выкладывайте скан (фамилии можете стереть).

Вы на до мной не издевайтесь... я уже на пол пути от помешательства от этих текстов - вот отрывок из моего первого сообщения: "Нотариус утверждает что т.к. человек, отбывающий срок числится в форме 9 - как совместно проживающий с умершим (его почему-то не выписали), то он считается автоматически принявшим наследство... " Скана у меня к сожалению нет - справка лежит у нотариуса в наследном деле... обычная процедура... предоставили все документы нотариусу по списку... ф9 там тоже требовалась - вот и узнали что наш заключенный не выписан...

Поискала разъяснния ВС и вот что нашла:
"36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания)........................
....................................................В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем........................"
Понятно что он совместно не проживал... но справка о регистрации по месту жительства говорит об обратном... и получается нотариус права?????
С ума сойти можно...

было же разъяснение ВС, что само по себе наличие регистрации вместе с умершим не является основание для признания фактического принятия наследства. Посмотрите в прикрепленной теме

СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!