vosh

Добрый день, уважаемые форумчане.
ООО. Состоял в СРО, были проплачены членские взносы за пол 2012 года. Фирма деятельности не вела. Имущества нет, денег на счете нет. На данный момент задолженность перед СРО составляет 4 месяца. Требуют оплатить, пугают судом. В ближайшем будущем намерен фирму ликвидировать. Платить не хочется и на первый взгляд "ничего за это не будет", однако хотелось бы учесть подводные камни.
Буду очень признателен за комментарии.

Доброе время.
Все же хотелось бы узнать о практике, является ли приговор по 116 ч1 укрф Побои основанием для отмены по 578 ГКРФ?
Натыкался на разные версии мнений. Господин Pastic и вовсе писал, что отмены скорее всего не будет, так как побои не есть телесные повреждения, правда это было в далеком 2003.
В "ПРАВИЛА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ" еще упоминается термин "телесные повреждения" однако этот документ отменили, а в нынешнем идет речь только о степени вреда здоровью, то есть фактически ГК говоря "телесные повреждения" отсылает нас в УК, которым данный термин не трактуется.

Добрый Вам, знатоки.
Помогите советом пожалуйста.
Есть собственник доли в квартире ССС, он пишет доверенность на ДДД на дарение ООО этой доли. Но потом передумывает, отменяет доверенность и оповещает ООО об этом, потому, что с ДДД он даже не знаком. Тем не менее дарение состоялось. ССС об этом не знает. Далее ООО продает квартиру новому собственнику ТТТ. Об этом узнает ССС и ему обещают отдать деньги за его долю. Обещание не выполнено. С момента продажи прошло 2.5 года.
У ССС нет желания напрягать ТТТ, он добросовестный покупатель, но есть желание таки поиметь свою долю. Можно ли как-то, пускай и поимев в начале в качестве ответчика ТТТ перевести стрелы на ООО в рамках одного производства?

Здравствуйте.
Получил копию заявления о возбуждении уголовного дела в мировом суде по ст.116 ч.1
В заявлении описываются два эпизода. По первому нет заключения травмотологического пункта. По второму есть.
Свидетелей происшествий нет, так как самих происшествий и не было. Более того сам заявитель указывает в заявлении, что свидетели отсутствуют.
Подобные "приключения" впервые в жизни потому прошу разъяснить кое-что.
Удивляет, что дело было заведено на фоне того, что 318 статья в п.5 УПК требует свидетелей. Или все же судья обязан завести дело, что показывает практика?
Каковы шансы получить срок, с учетом того, что алиби у меня нет, к тому же точно зафиксирован факт моего присутствия сразу после "преступления" подъехавшим нарядом милиции?
В случае успешного для меня завершения дела насколько реально привлечь заявителя за лжедонос?

Добрый.
С момента дарения прошло уже больше 3х лет. И тут случается что-то из этого - "1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения"
Помогите пожалуйста разобраться можно ли применить общий СИД для защиты и с какого он дня течет, с момента дарения или с момента "покушения".