Вестник

Здравствуйте.
Может кто знает, а то я совсем запутался.
В Украине вв отношени меня возбудили уголовное дело и по линии интерпола объявили в розыск по красеному бюллетеню с задержанием и выдачей.
Однако, я сейчас проживают на территории РФ и являюсь гражданином РФ. А Россия своих граждан не выдает. Меня постоянно задерживают в аэропортах, при иной проверке документов, говорят что вы в розыске. Везут от отдел и потом отпускают так как удостоверяются что я гражданин РФ.
Подскажите как мне внутри РФ сняться с розыска. Я ведь никуда за границу не уезжаю, а передвигаюсь только по РФ.

Судебный пристав возбудил исполнительное производство по постановлению налогового органа о взыскании обязательных платежей. В связи с неуплатой данных платежей в 5 дневный срок вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. В последствии обязательные платежи были уплачены. пристав окончил исполнительное производство и возбудил новое по уплате исполнительского сбора. Затем произошла реорганизация должника и долг по исполнительскому сбору перешел к новому юрику. Вопрос: Какой орган должен произвести замену должника в исполнительном производстве в соответство ст. 52 ФЗ "Об исп. прве". Есть ли по данному вопросу у кого-нибудь практика.

На основании какого акта какого органа судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о замене должника в исполнительном производстве, если оно было возбуждено по постановлению налогового органа. Арбитраж говорит идите в налоговй орган, т.к в 52 ст. ФЗ об испол. прве, указан и иной орган. А налогоая ссылается мол нет у меня прав. как же произвести замену.
есть у кого нибудь практика.

На основании какого акта какого органа судебный пристав-исополнитель должен вынести постановление о замене должника в исполнительном производстве, если оно было возбуждено по постановлению налогового органа. Арбитраж говорит идите в налоговй орган, т.к в 52 ст. ФЗ об испол. прве, указан и иной орган. А налогоая ссылается мол нет у меня прав. как же произвести замену.
есть у кого нибудь практика.

В 2007 году один из умных судей в общей юрисдикции наложил обеспечительный арест на имущество, принадлежащее юрику - И.
Приставы тут же это исполнили и передали вещь на хранение юрику - А. и с радостью окончили исполнительное производство.
Но тут объявился собственник - Т., который заявил свои права на данную вещь.
Юрик - И. тоже молчать не стал, тоже обратился с заявление об отмене ареста, так как находился в процедуре наблюдения и не хотел быть должником не понятно где.
Юрику - И., отказали в отмене ареста. Собственнику - Т, отказали в исключении имущества из под ареста и описи.
Хранитель- А, обратился к приставу и сказал, что не может быть хранителем, нет такой возможности. Пристав ему откзал сославшись на то, что исполнительное производство окончено. В суда также отказали в замене хранителя под тем же предлогом.
В конце концов Юрик - И. был ликвидирован.
Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией, что делать хранителю. Должника нет, а имущество непонятно кого храни. Денег, нет, пристав всех посылает.
да кстати арест сам тоже левый был, не обеспечивал ничего, но его тоже не отменили. так и висит уже три года.
Что делать -то?