Отменили Решение суда первой инстанции. Признали отказ незаконным.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: hilok
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 59
- Просмотров: 6367
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Инструменты
Друзья
hilok еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Требование о приобретении части доли в уставном капитале.
07 August 2018 - 16:05
В теме: Требование о приобретении части доли в уставном капитале.
28 March 2018 - 11:11
Парочку таких требований получали в прошлом году (не в связи с голосованием против увеличения УК или одобрения крупной сделки) - оба были нотариально удостоверены.
Внесение изменений в ЕГРЮЛ прошло без проблем? Кто был заявителем?
В теме: Требование о приобретении части доли в уставном капитале.
27 March 2018 - 00:15
Практики по схожим обстоятельствам за год рассмотрения этого дела на просторах так и не появилось (вопрос права рассматривался целый ГОД, 12 судебных заседаний с отложениями под разными предлогами),
В теме: Требование о приобретении части доли в уставном капитале.
26 March 2018 - 19:49
Пойдем. По требованиям о приобретении доли (где нотариально удостоверяются в случаях увеличения и крупной) косвенная практика уже есть, контстатирующая односторонний характер сделки и порядок ее совершения есть - Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2018 N 309-ЭС17-23199 по делу N А47-7692/2016.
Может кто-нибудь имеет другую точку зрения?
С Уважением.
В теме: Требование о приобретении части доли в уставном капитале.
26 March 2018 - 19:02
По поводу нотариального удостоверения требования участника о приобретении обществом части доли в уставном капитале информация к размышлению:
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: hilok
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·