Перейти к содержимому






Jorik VardanoFF

Регистрация: 18 Feb 2010
Offline Активность: 02 May 2013 20:01
-----

Мои сообщения

В теме: Годные остатки при ОСАГО - учитываются или нет?

04 March 2011 - 10:25

Jorik VardanoFF, а можете выложить решение суда второй инстанции? или отправить по почте stazzd@ya.ru
Буду премного благодарен.


Решения второй инстанции еще нет, 11 марта будет заседание, скорее всего жалоба будет оставлена без удовлетворения. Есть обзор практики Краевого суда от 13.08.2007 г. в котором он указал на необходимость вычета стоимости годных остатков. Начал собирать обратную практику, без учета годных остатков... Помогите пожалуйста!!!! поделюсь тем, что сам найду.

пока могу выложить только решение мирового. надо?

В теме: кассация... отказ в назначении почерк. экспертизы

04 March 2011 - 10:18

Полагаю, что решение суда будет оставлено в силе, а кассационная жалоба без удовлетворения, поскольку в кассационной жалобе приведен лишь единственный довод в ее обоснование, что явно при указанных в жалобе обстоятельствах недостаточно.
В кассационной жалобе отсутствует, например, объяснение самого ответчика по поводу возникших сомнений относительно принадлежности ему подписи в акте осмотра транспортного средства.
Если этот вопрос в судебном заседании не подымался, то восполнить пробел не представляется возможным и будет рассматирваться как процессуальное упущение стороны.
Предлагаю найти возможность для дополнительной аргуменации Ваших доводов.


Когда был предоставлен акт осмотра (даже его копия, не говоря уже о подлиннике) Ответчик уже был призван в ряды ВС РФ, т.е. увидеть этот акт он просто не мог. А так бы конечно заявил о том, что подпись не его. Согласен, что шансов маловато, но!

В теме: ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)

01 February 2011 - 21:13

прям в ходатайстве укажите что является суд. актами(со ссылкой), копии каких именно документов Вам надо, и укажите размер госпошлины за копии прочих документов, не суд. актов. Я б так сделал.... не знаю правильно или нет)))

В теме: применять ли солидарную ответственность по иску о ДТП

29 January 2011 - 13:22

[/quote]

Нельзя.

Не понимаю, что мешает собственнику сделать сейчас, задним числом, доверенность? Так обычно и делается.
[/quote]

я тоже об этом думал))) просто и сердито, но пожалуй мне лучше что бы собственник отвечал, так как виновника след простыл (слышал что он в другой город уехал). потому если доверенность появится, буду просить экспертизу о сроке составления ее. Правда дтп и настоящая доверка были начале сентября, т.е. разница в пять месяцев, сможет ли эксперт ее определить не знаю...

В теме: ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)

29 January 2011 - 12:52


И что делать если никаких док-в. у супруги нет?

п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ
и вообще о каких доках Вы ведете речь? для чего они нужны?
если речь о доказательствах, то документ, который

у мужа находится

и Вы не можете получить нигде более можно будет в процессе рассмотрения истребовать в порядке ст. 57 ГПК РФ


я понял))) позавчера был в БТИ, могут предоставить справку об инвент. стоимости и от нее плясать (я думал, что нужны право устанавливающие документы, что бы ее получить).
Вот только дорого она обойдется, потому решил указать цену иска в 51 тысячу рублей))) явно не соответствует, но п. 2 ст. 91 ГПК РФ - пусть суд определит, а мы уже доплатим))
к тому же п. 9 ст. 333.20 НК РФ.