Травматолог

Пока это печалал, позвонил продавец и сообщил,что подъзжал полицейский уазик,с него выходила дЫвчина,предъявила удостоверение работника обэп и выписала штраф в 300 р , за торговлю елками в неразрешенном для этого месте.

Сложно сказать, необходимо ли разрешение на торговлю или нет. С одной стороны ,чинуши его требуют. С другой стороны, за его отсутсвие не предусмотренно наказани.
У меня в собственности участок. С 1995 г с него ведется торговля из установленного там киоска. Есть разрешение от 1995 г от главы сельсовета о том, что разрешает он на даноом участке торговлю и производственную деятельность.
В период до 2013 г ко мне не раз подкатывали чинуши разных рангов и интересовались разрешением на торговлю. Пока эта старенькая бумажка спасала и вопросы отпадали.
Неделю назад с аналогичным вопросом обратился участковы,которому снова была предъявлена копия данного постановления. Это его устроило. Только сказал,чтобы елки убрали и не продавали,так как на их продажу нужно отдельное разрешение главы аж всего района.
Пришлось сразу смениьь тактику и дарить елки покупателям,купившим от 5 мешков картошки.)

Исполнитель

Ущерб должен быть возмещен собственником ТС.

поиском надо пользоваца...
Травматолог
вам собственно тоже самое...

В ГАИ инспекторы предлагают виновнику аварии собственноручно написать на себя доверенность от лица собственника ТС

я не знаю для каких целей ИДПС это сказал? ему какая разница, а кроме того он мог исчо оштрафовать за управление ТС водителем, не имеющим при себе документа на право владения ТС.

если на суде ему сознаться. что рукописная доверенность и подпись собственника ТС недействительны?

такое признание может обернуца уголовной ответственностью за изготовление документа... все равно платить должен тот, кто управлял, БЕЗ ВАРИАНТОВ
а тему б закрыть, или удалить.

Спасибо за ответы. Тему действительно можно удалить.

Ущерб должен быть возмещен собственником ТС.

Допустим. Но как это будет обосновано ?

Достали.
Заявление в прокуратуру: