Перейти к содержимому






smolga

Регистрация: 06 Mar 2010
Offline Активность: 11 Feb 2013 16:19
-----

Мои сообщения

В теме: Правила о неосновательом обогащении

03 April 2012 - 12:24

Дабы не создавать новую тему.
В 2010 году заключен договор подряда на обработку деталей(мы со стороны Заказчика), работа выполняется из давальческих материалов. Материалы переданы по товарно-транспортной накладной(других документов нет), аванс оплачен Заказчиком в размере 40%. Срок выполнения работ - в течение месяца с момента поступления предоплаты (не конкретно согласованный, но некоторые суды принимают вроде). Срок действия договора вообще интересно обозначен - до 31.12.2010 (или до исполнения сторонами своих обязательств по договору).
Подрядчик, выполняя работы, испортил материал, вернул его Заказчику для "подготовки"(заточки). Никаких актов и иных документов по этому поводу сторонами не составлялось. По крайней мере, Заказчик утверждает, что ничего не подписывал. То есть акта приемки не было, документов на возврат материалов Заказчику - тоже.
Спустя год вспомнили, что неосвоенный аванс Заказчику так и не вернули. Направили претензию с требованием вернуть аванс, пени по договору(за просрочку исполнения предусмотрены пени) и плюс проценты по 395(за пользование авансом). Пени и проценты посчитаны на дату предъявления претензии(правильно ли?).
Они ответили встречной претензией(что часть работы они выполнили, а материал Заказчик потом забрал и не предоставил снова), но выслали ее только на факс. На их претензию Заказчик не отвечал.
Сейчас Заказчик хочет обратиться в суд и взыскать аванс(без убытков за испорченный материал).Только аванс, пени и проценты.
Вопрос: нужно ли сейчас расторгать договор, чтобы взыскивать аванс как неосновательное обогащение, учитывая странную формулировку срока действия договора? Можно ли начислять пени до даты расторжения(за просрочку исполнения)?

В теме: Ходатайство о направлении исполнительного листа в ССП

19 October 2010 - 16:28

Ой,...как стыдно (мне)), не посмотрела :shuffle: :smirk: А Вам, slait, спасибо третий раз! :4u: :D

В теме: Ходатайство о направлении исполнительного листа в ССП

19 October 2010 - 14:32

slait, спасибо еще раз :D . То есть, насколько я пытаюсь окончательно понять)), КРОМЕ ходатайства, больше ничего не нужно посылать в суд?
Молчание сочту знаком согласия :D )), но можете ответить)).

В теме: Ходатайство о направлении исполнительного листа в ССП

19 October 2010 - 11:42

Нет, если в суде ходатайствуете о направлении, то заявления не нужно.
Но по практике, лучше на руки получить и самостоятельно отправить.

Спасиб, slait. Проблема в том, что суд нам уже направлял ИЛ, но в результате "отменной" работы почты извещение получили слишком поздно - исполнительный лист уже ушел обратно((. И что-то я теперь уже сомневаюсь, что они нам повторно будут высылать ИЛ...типа он нам не нужен, раз не удосужились сходить на почту...Да и долго это: приставы, ответчик и суд в одном городе, а мы далеко в другом)).
Вопрос остался, в общем :rolleyes: Выслать в суд лишь одно ходатайство о направлении приставам или он рассердится :angry: и откажет?

В теме: Ходатайство о направлении исполнительного листа в ССП

19 October 2010 - 10:02

Выиграли дело в арбитраже, хотим ходатайствовать о направлении исполнительного листа приставам. Нужно ли прикладывать к ходатайству (в суд)заявление о возбуждении исполнительного производства, копию решения суда, другие документы(для приставов)?

Подскажите, пожалуйста, кто чем может :D :confused: )).