brodjaga

Почитал свежее постановление ВАСи по делу Югории пришел к выводу, что Закон об ОСАГО не защищает. Так ли?

С суде первой инстанции взыскал УТС по КАСКО. Апелляция решение сломала. ((((((
Собираюсь в надзор. В практике ничего определенного не нашел, лишь только положитлеьная практика в Ульяноской области.
Кто взыскивал УТС по КАСКО?

Коллеги! Столкнулся с такой ситуацией в одном из апелляционных судов.
Дело рассматривается с 2009 г. в первой инстанции мы выиграли. В апелляции, заявитель понимая перспективу дела, начинает затягивать процесс. Возбуждает бредовое дело между теми же лицами. И заявляет ходатайство в апелляции о приостановлении дела до рассмотрении нового дела (вступления в законную силу решения по этому делу). И вот тут начинается...
Суд приостанавливает. Определение слабое, больше сказать, пустое. Готовлю кассацию на это определение, где обосновываю незаконность принятого определения и запускаю. Информации о поступлении касатки на сайте нет. Но вот через пару дней появляется информация о принятии опредения о возобновлении дела и назначении судебного заседания, якобы принятое за два дня до поступлении касатки. Обрадовался, видимо суд сам опомнился. Но нет! На следующий день опредение исчезло, как и инфомация о назначении судебного заседания (правда успел распечатать его)
У кого какие мысли будут? Дело возмодно в кассацию отправили. Если в кассацию предоставить определение о возобновлении дела апелляционной инстанции могут ли прекратить производство по жалобе и отправить в апелляцию на рассмотрение?

Возбуждено исполнитлеьное производство об обязании должника передать взыскателю нежилое помещение. Должник меняет регистрацию с региона А в регион В и пишет приставу о том, что нас в помещении нет. Мы уехали в другой регион. На самом деле фактически должник никуда не уезжал. Так и сидит в помещении, только вывыску поменял. Пристав оканчивает производство на основании того, что должник перехел в регион В и отправляет исполнительный лист туда.
ст 43 ФЗ об исполнитлеьном производстве предусматривает, что требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совержить определенные действия (воздержаться от определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
Получается что пристав нарушил требования закона, поскольку не имел права отправлять ИЛ в регион В. Собираюсь признать действия пристава незаконным.
Должник (не платежеспособный) помещением пользуется, взыскатель несет убытки. Есть ли шанс что-то поиметь с пристава? Коллеги у кого какой опыт?

Коллеги! У кого какие мысли на следующее.
Исполнитлеьный лист отправлен в службу судебных приставов. Производство возбудили в июле 2008 г. Постановление о возбуждении получили по факсу в июле 2009 г. (по нашей просьбе). На днях отдал заявление в службу на ознакомление с производством. Сегодня позвонили и сообщили , что производство найти не могут, но оно окончено в декабре 2009 г. Денег, которые положены по ИЛ, не получали.
Вариант запроса и выдачи дублика ИЛ есть, но он не решает проблемы взаимодействия с приставами. Кроме того, за это надо денег заплатить, а это их косяк. НАДОЕЛИ!
Как бы их проучить?