Shumann

Дневной надзор
А я вот встречал. Выделяют скопом, экономя на межевании, и сдают в аренду. Как делят прибыль? А чёрт их знает.. Полюбовно, наверное..

Принятие НОВОГО конструктивного решения, как я предлагал, абсолютно не есть посягательство на решения старые. Опять таки противороечить им не стоит - если поле А определено как выдел, а поле В для передачи в аренду, то можно принять НОВЫМ собранием НОВОЕ решение о том, что поле С есть выдел/аренда. Называть выделом поле Взанятое арендой, не рекомендуется, как минимум до ее истечения...

Тогда в чём смысл созыва нового собрания в контексте заданного INNASH вопроса?

Shumann когда помимо сообщения по существу вы еще пытаетесь шутить, это нормально. Когда вы просто издаете отрыжку непривязанную к теме, это нарушает все правила и приличия. Спасибо за прибор!

Я пытаюсь шутить? За уши притянутое видение, однако.. И где ты увидел отрыжку, старый ты ханжа и пердун, зашоренный представлениями о правилах и приличиях? А насчёт прибора - и не надейся..

INNASH, нет смысла уже куда-либо обращаться, как ясно объяснил Ионыч. Суд тут не поможет - есть легитимное решение собрания. Согласительная же комиссия лишь улаживает возникающие споры на этапе выдела участка - ваш же доверитель может выделяться лишь в нежеланном для него месте. Перебить решение собрания она не имеет полномочий, отведённых ей.
Мне вот только интересно - может ли вновь созванное собрание отменить решение того недавнего собрания, как предлагает Ионыч. В случае принятия решения в пользу Вашего доверителя на руках будем иметь два решения двух легитимных собраний, проведённых практически в одно и то же время. Да и может ли одно и то же лицо снова инициировать собрание с той же повесткой дня?

Ионыч, зачем тебе овоскоп? Хочешь проверить крутизну моих яиц?))

Где взять баллогектары?
Я очень признателен за ответы. Тода, хаверим!

Лично у меня их количество указано в Свидетельстве на право собственности, как и площадь моего куска пашни..
Хаверьте!)))))) Удачи!

Я хочу все разузнать про собрание, на котором участок был поделен. В администрации ни протокола, ни списка участвующих в собрании, нет. Насколько сказано в Законе "О сельхозземле", протокол и списки составляются в трех экземплярах. Один остается в администрации. Если в администрации нет, могу я подать в Суд, чтобы все это разделение признать незаконным???

Участок общий поделили, скорее всего, именно в силу неравноценности земли на этих двух участках. На "плохом" участке площади долей, отведённые под каждого участника ОДС, должны быть больше, чтоб количество баллогектаров осталось тем же. Площади долей на вашем участке больше по размеру?
Суд же признает то деление неправомочным только в том случае, если вы получили меньше баллогектаров, чем положено..