La Gouch

Добрый день!
Ситуация следующая.
Спор о защите прав потребителя: Истец - физическое лицо, Ответчик - юридическое лицо. Спор рассматривался в третейском суде.
Третейский суд вынес решение в пользу ответчика, кроме того, обязал ответчика уплатить третейский сбор до указанного в решении суда срока.
Ответчик третейский сбор не уплатил, в связи с чем, третейский суд обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика, для взыскания суммы третейского сбора, причем суд принял заявление и назначил судью.

В связи с этим вопрос. По характеру рассмотренного в третейском суде спора между истцом и ответчиком, спор не связан с экономической или предпринимательской деятельностью сторон, и истец для получения исполнительного листа должен будет обращаться в районный суд по месту нахождения ответчика по правилам ст.423 ГПК РФ. В связи с этим не понятно, сам третейский суд за выдачей исполнительного листа на взыскание третейского сбора должен обращаться с заявлением также в районный суд по правилам ст.423 ГПК РФ, или здесь уже каким то чудным образом между третейским судом при торгово-промышленной палате и ответчиком возникает спор из предпринимательской деятельности и заявление подается в порядке ст.31 АПК РФ в арбитражный суд?????? В регламенте самого третейского суда указано, что решение третейского суда, не исполненное добровольно в указанный срок, приводится в исполнение в соответствии с законом и международными договорами.

Поиском воспользовался, ответ на вопрос не нашел.
Ситуация следующая:
Есть решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, по которому Истец должен уплатить Ответчику денежные средства.
После вступления решения суда в силу, стороны заключили мировое соглашение, по которому вместо денег ответчик передаёт истцу конкретные векселя третьих лиц. Мировое утверждено арбитражным судом.
В связи с невозможностью передать векселя, указанные в предмете мирового соглашения, ответчик предложил передать истцу другие векселя третьих лиц.

Вопрос, можно ли оформить замену векселей простым соглашением между сторонами, или необходимо обращаться в арбитражный суд о внесении изменений в ранее заключённое мировое соглашение?????? Процедура внесения изменений в утверждённое мировое соглашение нигде в АПК не описана.

Коллеги, ситуация следующая.
Юр. лицу в Москве принадлежит на праве собственности Здание, рядом находится завод, через инженерные сети которого Здание снабжается электроэнергией, а также канализацией, водопроводом, теплом и т.п.
В один прекрасный момент завод сказал собственнику Здания: я готов отпускать тебе э/э, тепло и т.п. через свои сети, но по тарифу, который я тебе скажу (тариф во много раз превышает официально установленные).

После того, как собственник Здания отказался от предложения завода, завод перекрыл подачу всего вышеуказанного через свои сети в сторону Здания.


Насколько я знаю, вопрос по э/э решается на основании "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861. Из данных правил вытекает, что завод не может препятствовать перетоку э/э через его объекты, если собственник Здания заключит напрямую договор с поставщиком э/э. Следовательно, я понимаю что и на основании чего я буду требовать в суде по э/э.
Однако не понятно, как быть со всем остальным (тепло, канализация и т.д). По этим вопросам не нашёл, на основании каких нормативных актов принудить завод не препятствовать подаче тепла, канализации и т.д.

Может кто сталкивался с такой проблемой или сможет подсказать, что делать и как обосновать????

Коллеги, руководство подкинуло вот такую задачу, никак не могу решить.
Нужно ООО преобразовать в ЗАО.
При этом, участник ООО (их несколько, все подконтрольные) хочет продать свою долю другому лицу, при этом ему очень хочется сэкономить на нотариусе, поэтому его изощрённый мозг придумал такой вопрос:
"Можно ли каким то образом на этапе утверждения нового устава (уже устава ЗАО) и до регистрации эмиссии в ФСФР заменить старого участника на нового"? Задача поставлена такая - ввести в преобразуемое лицо нового участника, но минуя нотариальную сделку по продаже доли в ООО, поскольку участнику денег за долю хочется получить уже сейчас, соответственно ему нужно какое то основание получения таких денег (участник придумал, например, предварительный договор продажи, только не понятно чего то ли доли в ООО, то ли уже акций в ЗАО, эмиссия которых ещё не зарегистрирована в ФСФР)?

P.S. Участник, который желает продать долю - юридическое лицо

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста ответ на следующий вопрос.
Передо мной лежит простой вексель юридического лица. В нём два индосамента:

1) в первом индосаменте не указано кому передаётся вексель, однако есть подпись и печать первого векселедержателя + указание без оборота на меня.

2)Имеется также ещё один индосамент, в нём также не указан новый приобретатель векселя, однако есть подпись и печать ещё одного юридического лица.

Не могу понять может ли последней векселедержатель основывать свое право по векселю исходя из непрерывного ряда бланковых индосаментов (в данном случае два индосамента) или нет?