Ведущий

Всем доброго времени суток.

 

Ситуация;

 

- есть договор оказания услуг между двумя лицами. По нему Исполнитель выполнил определенные услуги в пользу Заказчика. Заказчик услуги не оплатил. Исполнитель подал иск и суд первой инстанции вынес решение которым в полном объеме удовлетворил прошение истца (Исполнителя). Заказчик подал апелляционную жалобу, апелляционная инстанция оставила решение без изменения в полном объеме. При этом, по условию договора счета Исполнитель выставляет в рублях, но стоимость услуг по договору в евро (с учетом курса ЦБ на день выставления счета).

Суд установил обязанность Заказчика об оплате счетов на дату - год назад (2014 г.). Судебное решение (апелляционное постановление) вынесено сейчас. В договоре есть условие, о доплате курсовой разницы со стороны Заказчика в случае увеличения курса евро более чем на 2 % на момент поступления денег на счет Исполнителя. Так вот, как считать курсовую разницу?

 

Вариант 1. Обязанность исполнения по договору наступила на дату 1 (год назад). Судебное решение вступило в силу сейчас (но в нем нет учета курсовой разницы). Считаем стоимость удорожания евро за период между эти двумя датами, которая составляет более 20 %. Считаем стоимость услуги в евро по курсу ЦБ на нынешний момент (день вынесения апелляционного постановления) и от полученного отнимаем сумму взыскания в рублях по судебному решению. В итоге получаем сумму курсовой разницы на настоящий момент.

 

Вариант 2. Получаем деньги по исполнительному листу. И с даты поступления денег на счет по исполнительному листу считаем с учетом курса курсовую разницу аналогично расчету приведенному в варианте 1 ( с даты (год назад - 2014 г.) до даты фактического поступления денег на счет).    

 

 

Какой вариант выбрать?       

Доброго времени суток.

 

Ситуация;

- подана апелляционная жалоба. К данной жалобе не было приложено уведомление ответчика о поданной жалобе. Апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу. Процессуальный срок на подачу жалобы месяц, жалобу подали за три дня до окончания процессуального срока курьером.   

 

Но,

при подаче документов в апелляцию, по ошибке за место почтовых документов свидетельствующих об отправке копии жалобы в адрес ответчика приложили почтовые документы по другому делу. Документы подавали курьером, следовательно, никаких почтовых документов об отправке именно таких-то документов адрес суда нет (но это и не помогло бы).

 

1. вариант: повторно подать апелляционную жалобу?

2. вариант: подать кассационную жалобу на апелляционное определение о возвращении (как препятствующее дальнейшему движению дела)?

 

Для суда - "перепутали документы при отправке курьером", по сути, не является существенным основанием, так?

 

Какой вариант выбрать?

 

Всем доброго времени суток!
Возник вопрос;
- ООО «ФИРМА» имеет своей основной деятельностью – деятельность таможенного представителя (брокера). Следовательно, какой выбрать ОКВЭД основным?
Предполагаю ОКВЭД 63.40. «Организация перевозок грузов». В него входит деятельность таможенных агентов. Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст (ред. от 14.12.2011) "О принятии и введении в действие ОКВЭД"

Всем доброго времени суток!

Ситуация: привлеченный к производству сотрудник аутсорсинговой компании, при выполнении трудовых обязанностей, причинил материальный ущерб Заказчику. Заказчик выставил претензию по факту причинения ущерба. Исполнитель (аутсорсинговая компания) возразила в отношении выставленной претензии, сославшись на то, что двухсторонний акт, по факту причинения ущерба, был подписан со стороны Исполнителя (подписывало акт физическое лицо, которое непосредственно причинило ущерб. Уронило ящик.) неизвестным лицом. Исполнитель сравнил подписи в паспорте виновника и в акте и увидел, что подпись в акте не виновника, по мнению Исполнителя! Однако есть свидетели, что именно он подписывал, а также есть видеозапись непосредственно самого момента нанесения ущерба и подписания акта. Лица (физические) там видны.

Теперь только экспертиза покажет правильность подписи?

Или есть варианты?

Всем доброго времени суток!
Интересует следующая конструкция:
Между двумя юридическими лицами заключен договор аренды недвижимости. Арендатор по данному договору должен Арендодателю определенную денежную сумму – арендную плату.
Сейчас Арендатор предлагает Арендодателю заключить договор поставки по которому Арендодатель будет уже являться – Покупателем, а Арендатор – Поставщиком. При этом предполагается проведение взаимозачета по требованиям Арендодателя по требованию оплаты арендной платы и соответственно исполнения самой обязанности со стороны Арендатора по оплате по договору поставки.
При этом в самом договоре поставки есть следующий пункт:
3.1. Оплату за Оборудование Покупатель производит в порядке 100% оплаты в размере _____________________ (_____________) руб., в том числе НДС 18% - _________ (_____________) руб. __ копейка в течение 2 (Двух) банковских дней с даты передачи по Акту приема-передачи Оборудования на основании счета на оплату, выставленного Поставщиком.
Стороны настоящего договора имеют право произвести взаиморасчеты согласно Акта о проведении взаиморасчета № __ от ________ г. (Приложение к договору, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора).
3.2. Все платежи по настоящему договору производятся Покупателем полностью (без удержаний и вычетов) в безналичном порядке путем перевода суммы платежа на расчетный счет Поставщика.

При этом предварительно от Арендатора (Поставщика) в адрес Арендодателя (Покупателя) поступила оферта (заявление) о провидении взаимозачета, в ответ на которое Арендодателя (Покупатель) высылает в адрес Арендатора (Поставщика) соответствующее уведомление и акцептирует оферту с следующим условием в самом акцепте:
Перевод наличных денег в соответствии с условиями Договора поставки № _____ от «__» ______ г. от лица ООО «Арендрдатель» в адрес ООО «Арендатор» не предусматривается в соответствии с применением к данному Договору нормы гражданского законодательства о зачете взаимных требований.

Соответственно, по факту заключения сделки стороны подписывают двухсторонние: Акт приема-передачи оборудования по договору Поставки, акт проведения взаимозачета по двум данным договорам.
Вопрос: на сколько жизнеспособна данная конструкция?
Возможно, ли в случае возникновения судебного спора по договору аренды, что Арендатор (Поставщик) сошлется в суде на то, что Арендодатель каким либо образом обязан ему по договору Поставки в связи с чем оплата по договору аренды он не производит? (Хотя это разные, по сути тогда, правоотношения по разным сделкам и есть же подписанные двухсторонние акты).