Piliim1158

появилась новая проблема. После отмены постановления по 2м предшествующим натариус отказалась оформить собственность на землю. Говорить надо или подавать аппеляцую или топать в суд о признании права собственности по 2-м другим постановлениям. Что лучше сделать?

вопрос тут в ночи возник.. а отмена постановления вызывает отмену свидетельства о собственности или нет? просто собственность оформлена на основании постановления, которое отменили. Аппеляцию конечно подам, но просто хочется понять чем грозит отмена постановления.

Не вижу ничего странного - из выложенного Вами заявления и следует, что просят отменить именно постановление

ну а выгода какая в отмене постановления ?Оно не начальное и землю по нему не получить, только мне теперь лишнии проблемы с оформлением. да и постановление вынесено 15 лет назад. Разве сроки не прошли?

откажут вашему брату, потому что землю по праву оформили на бабушку, да и ещё он истец не надлежащий и исковая давность прошла

судья поступила очень странно, иск удовлетворен частично Потановление отменено, но право на землю не присудили. Как выяснилось на сегодняшнем заседании землю давали на основании 3-х постановлений, первое на 15 соток, второе на 7 соток и результирующее(которое отменили) было вынесено на основании 2-х преведущих.

Имеет смыс подавать аппеляцию если отмена постановления фактически земли не присудила брату? или у них будет прецидент для отмены и постановления на 15 соток? Постановление на 7 соток отменить не смогут т.к. там земля не пренадлежала наследодателю и просто бабушка присоеденила к участку.

состоялось очередное заседание, истец молчит, сказала в суде что за 23 года всего 2 раза была на земле и раньше она ей было не нужна. А вот теперь срочно понадобилась. Вот и все слова что были сказаны.

Даже не знаю в чью пользу судья примет решение, но уже как то страшно становиться. Вдруг просто так все отнимут и передадут исцу.

если ли у кого будут какие идей на последнюю речь перед вынесением решения чтоб склонить чашу весов в свою пользу?