An-I

покупатель прислал недостающие листы протокола исследования: на втором листе органолептические исследования и заключение что не соответствует осту, а третий лист, присланный по еще дополнительной просьбе менеджера, содержит микробиологич.лабораторию а ниже тот же самый текст что и во втором листе и чуть выше текста полосочка, как будто был приложен поверх листочек и край отпечатался на ксерокопии. и еще номер страницы видно что исправлен.
в общем, кажется мне что эти гаврики специально слупили с нас стоимость шпика и настаивают на утилизации... а сами втихаря используют данное мясо... иначе бы прислали заключение если бы там утилизацию роспотреб предписывал...
боюсь выплывет потом это мясо и проверок нам не избежать

А в чьей квартире он живет сейчас?

он живет в общежитии с матерью, зарегистрирован с ней же.

Только если вселить ребенка как члена их семьи.

то есть если отец вселит его без согласия собственников, то он не становится членом семьи старших детей, так как согласия своего на его вселение они не давали...

Отец-то собственник, может своему сыну разрешить пользоваться этой собственностью.

отец не собственник, свою долю он продал старшему ребенку, теперь у него в этой квартире только регистрация по МЖ...

так как дети должны быть зарегистрированы с родителями, то при выписке отца по суду, ребенок должен быть тоже выписан "автоматически"... так сказать "следовать за отцом"

Я предложил ему выписаться, а потом семья его бы на пару месяцев зарегистрировала по месту пребывания раз ему так регистрация нужна.. но отказывается... пока других выходов не нашел...
столкнулся с такой ситуацией, понял что хочу работать только с юриками=)

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Возникла ситуация, точнее на пороге возникновения, помогите советом.
Ответы если и были какие то пятилетней давности

Квартира приватизированная - по 1/4 у каждого члена семьи: двое детей (совершеннолетние), отец с матерью.
отец с матерью в разводе, он не проживает с ними уже 10 лет, алименты в свое время не платил, зарегистрирован в этой квартире по месту жительства, но за ком.услуги от него и копейки не видели. у него уже новая семья и маленький ребенок

сын выкупает у отца его долю, договор исполнен, часть денег передали по договору, часть должны вне договора, подписали бумагу о том что деньги передаются в течение полугода с даты регистрации договора купли-продажи но не ранее того момента как отец снимется с регистрационного учета в этой квартире.

но не прошло и трех месяцев как отец стал требовать эти деньги, но с учета сниматься не хочет, просит еще пару месяцев, в противном случае угрожает прописать малолетнего сына. (который ни разу даже не бывал в этой квартире, не то чтобы проживал... зарегистрирован с матерью)

На таких условиях отдавать деньги семья не хочет, к тому же нет гарантии что потом он не пропишет ребенка в квартиру, да и сам снимется с рег.учета.

Поэтому у меня несколько вопросов:
1. правильно я понимаю что отец без согласия собственником вправе прописать маленького ребенка в эту квартиру?
2. является ли этот ребенок членом семьи двух старших детей, которым он является по сути сводным братом?
3. правильно ли я понимаю, что по суду можно снять с рег.учета этого ребенка как непроживающего и не приобретших право проживания в этой квартире?
4. в договоре купли-продажи прописано, что продавец (отец) обязуется сняться с рег.учета в течение полугода: по истечении этого срока будет ли данный пункт одним из оснований снятия отца с рег.учета при подаче соответствующего заявления в суд?
5. я знаю, что дети не имеют прав на имущество родителей, и к тому же ребенок ни коем образом не связан с долей отца (в смысле не пользовался, не проживал), и правильно ли что договор купли-продажи не может быть признан недействительным в связи с ухудшением имущественного положения ребенка из за продажи этой доли?

заранее спасибо. прошу прощения за многабукаф=) и за околоюридические формулировки. я сам только начинаю учиться на юриста.