badbob

гран мерси!

Да, про имя автора на экземпляре то известно. Но все равно некая неуверенность есть. Тогда получается 2 опции: добавить в описание видео на ютубе имя автора, либо записать исходники на диск, на диске написать имя автора. Либо только последнее.

А убытки очень просто. У автора был заключен договор о том, что он обязуется передать ролик новому правообладателю с гарантией того, что этот ролик нигде больше не размещен и в эфире не крутился. Покупатель обнаружил ролик в эфире и расторг/отказался заключать договор. Суммы и документы очень конкетные)

Экспертизу по авторству я себе тоже плохо представляю, но клиент утверждает, что у него есть умельцы, которые делают такие экспертизы.

А в принципе - вот есть автор, вот у него есть исходники видео. Как доказать то, что он автор? В тупую нести исходники как-то непонятно. Записать их диск и диски подписать именем автора? Чето плыву в этом вопросе, но подореваю, что если перемешать исходники, эксперта и нотариуса, то может получиться нормальное доказательство)

В общем, мозг ломается) Не буду дальше разводить дискуссию, аргументы этого деда мне напрочь рвут шаблоны. Не хочу, чтобы рвали и вам) Напишу о результатах, если не забуду.

Нотариус признал за истцом 1/12 (выше я некорректно написал). Истец требует 1/4 - совершенно не понимаю, откуда от столько насчитал.
Истец вообще очень странный мужчина, угрожал нотариусу расправой.

В общем, пока склоняюсь к тому, чтобы не подавать встречный иск и не вызывать свидетелей.