спасибо за терпение.
получается именно то, что мне подсказывал здравый смысл - по ст 404 ГПК есть договорная подсудность в иностранном суде, так что выхода нет несмотря на то, что исполнение по договору займа должно быть в РФ.
И опять мы возвращаемся к основному вопросу - есть ли какие-то законные пути рассмотреть это в российском суде? Пардон, практика?
Признаюсь, сначала испытал раздражение в ответ на модель "профессор вытягивает студента", но раз помогло, то ладно. Тем не менее, это какой-то странный снобизм. Человек задал вопрос и мог сразу получить ответ. Можно же было тупо ссылку на статью дать. Ан нет, мы будем наполнять форум десятком сообщений ни о чем. Такое ощущение, как будто цель - меня проучить, а не сделать ресурс лучше. Но приятно, что обошлось без хамства.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: badbob
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 114
- Просмотров: 5327
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-14
Плохой
Инструменты
Последние посетители
#5450319 Спор в СОЮ между нерезидентами
Написано badbob 21 October 2014 - 04:05
#4365759 Нужен регламент документооборота префектуры
Написано badbob 22 February 2011 - 15:40
Пытаюсь найти документ, который регламентирует документооборот в органах исполнительной власти г. Москвы. Если есть единый по Москве - хорошо, но мой вопрос по Префектуре ЮВАО.
Поступил к нам документ из Префектуры без исходящего номера, с левого адреса, и подписанный незнамо кем. Нужно понять, насколько это правомерно.
Если кто подкинет нпа, буду признателен.
Поступил к нам документ из Префектуры без исходящего номера, с левого адреса, и подписанный незнамо кем. Нужно понять, насколько это правомерно.
Если кто подкинет нпа, буду признателен.
- -1
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: badbob
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·