Ольга П.

Добрый день,

Вопрос: У производителя товара меняется юридический адрес с 1 сентября. До 1 сентября производитель продает розничным магазинам товар, на котором указан старый адрес. С 1 сентября такой же товар, но с указанием нового адреса (скорее всего адрес придется заменить путем наклеивания стикера с новым адресом). Проблема в том, что у в рознице а одной партии товара указан один адрес, а на другой - другой. Я считаю у розничных магазинов не должно быть к производителю претензии, так как на момент отгрузки информация об адрес на продукте была корректной. Могут ли потребители или гос органы в сфере защиты прав потребителей предъявлять претензии к розничному магазину? Какие последствия для производителя, если потребитель обращается в требованием по старому адресу производителя, а там его нет? Буду благодарна, если кто-то на практике сталкивался с такой ситуацией и может подсказать. спасибо 

 

Коллеги, добрый день,

Коллеги, буду благодарна за мнения - применяется ли право на возврат (товара надлежащего качества) в отношении игр, продаваемых в онлайн магазине в виде файлов для скачивания. Так как ст.25 и ст.26.1 говорят о "товаре" (то есть физичском продукте), я делаю вывод, что к моему случаю они неприменимы. Есть какие-то еще нормы о возврате, которые могли бы быть здесь применимы? спасибо

Коллеги, добрый день,

подскажите, пожалуйста, как вы на практике одобряете внутренние документы общества, не относящиеся к его органам - например, Положение по защите персональных данных работников, положение о коммерческой тайне.
я считаю, что это может делать ГД (а не общее собрание). Хотя Закон об ООО говорит, что внутр документы одобряются общим собранием, по аналогии с АО я считаю здесь имеются в виду документы в отношении органов общества, а документы касающиеся иных вопросов могут приниматься ГД.
ваше мнение? как вы делаете на практике? есть ли риск наложения штрафов на основании того, то документ одобрен неуполномоченным органом?
спасибо

Коллеги, подскажите, пожалуйста, законно ли установить в договоре с потребителем минимальный срок действия договора (например, 12 мес на ежемесячные услуги сотовой связи), исключить возможность досрочного расторжения и установить штраф, если такое расторжение происходит по требованию потребителя.

По ст.32 ЗоПП потребитель имеет право отказаться от услуг в любой момент. Но применимо ли это положение, если изначально потребитель согласился на некий минимальный срок в договоре?

спасибо