Перейти к содержимому






Koren

Регистрация: 21 May 2010
Offline Активность: 21 Jun 2022 01:24
-----

Мои темы

Два договора по одному предмету

05 June 2022 - 03:31

День добрый. Вопрос такой.
Организация арендует помещение. Был заключен договор  с УК от 2013 года на коммунальные услуги и долевое участие. В 2015  году УК  начала выставлять счета по договору с другим номером (правда, похожим),  с другой датой, другим составом работ, другими тарифами и ценами, другим текстом условий. Организация  его не подписала. Параллельно шли работы по ремонту домовых коммуникаций, и  оплата  ком. услуг и ДУ вообще прекратилась, поскольку помещение было освобождено для ремонтов. 
  Сейчас УК подала иск в арбитражный суд на взыскание долга по КУ и ДУ, спорный период 2017-2021г
   Итак, для суда надо определить срок действия первого договора.
 
 Ст 162 ЖК РФ определяет,  что срок договора на КУ может быть от одного года до пяти. Однако в ней же есть п. 6. "При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором."
 

Как истолковать этот пункт?
С одной стороны, истец подписал свой проект договора на новых условиях, и тем самым выразил намерение  расторгнуть первый договор, и тогда срок действия первого договора либо заканчивается в момент подписания нового, либо становится  максимальным, то есть 5 лет, до 2018г.

 

Или  надо понимать п.6 буквально, то есть первый договор продлевается именно на тот же срок, как в нем указано, а второй не играет роли? Но в нем, в первом,  вообще нет упоминания о сроках. Это  договор с неопределенным сроком действия.  И как тогда, условие п.6 неприменимо, поскольку срок не указан? Или наоборот, договор будет автоматически продлеваться, пока вторая сторона его не остановит?

Спасибо.


Выезд должника из Великобритании

18 June 2021 - 18:36

День добрый!

Человек находился в Лондоне по туристской визе сроком меньше шести месяцев. Неожиданно впал в диабетическую кому, его госпитализировали в реанимацию в бессознательном состоянии. Находится в госпитале уже 12 дней, очнулся.  Теперь офицер NHS  предупреждает  его о миллионном счете. Таких денег у него нет.

Вопросы.
-Выпустят ли его из госпиталя, из страны?
-Кем будет взыскиваться этот долг в России, по какому документу?

Заранее спасибо.


Обязательное участие адвоката в арбитражном процессе.

04 December 2020 - 01:35

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2020 г. № 37-П “По делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 6, 47.1, 71, 72, 74, 75, 78, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

постановил:

1. Признать часть 3 статьи 59, часть 4 статьи 61 и часть 4 статьи 63 АПК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают ограничения права организации поручать ведение дела от имени этой организации в арбитражном процессе связанному с ней лицу, в частности ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако обладающему, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом, за исключением лиц, которые не могут быть представителями в силу прямого указания закона (статья 60 данного Кодекса), при условии что интересы этой организации по соответствующему делу в арбитражном суде одновременно представляют также адвокаты....


Как понять формулировку "одновременно представляют"?
- Под каждым документом нужны две подписи, адвоката и учредителя?
- Или подписи адвоката под иском достаточно, в суд он может больше вообще не ходить, а все остальное подпишет и подаст сам учредитель?
- Или адвокат и учредитель теперь должны ходить как сиамские близнецы?
 

Передача госимущества религиозным организациям

24 August 2019 - 02:24

Законодательное собрание приняло Закон  Санкт-Петербурга №671-115 от 18.12.2012г "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга", в соответствии с которым решение о передаче имущества церкви принимается Правительством города.

И есть постановление Правительства города от 1 марта 2013 года N 132 которое передоверяет это право Комитету имущественных отношений. ("Об утверждении Порядка формирования и опубликования плана передачи религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, и Порядка создания и деятельности комиссии по урегулированию разногласий, возникающих при рассмотрении заявлений религиозных организаций о передаче имущества религиозного назначения, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, в собственность или безвозмездное пользование" (с изменениями на 24 августа 2015 года)

 Каким  из этих двух правовых актов будет руководствоваться арбитражный суд?


Защита служебного произведения

13 December 2015 - 05:17

День добрый.

           Штатный художник Организации создал произведение ДПИ, (ранее 01.01.2008г). Оформлен Авторский договор по ст. 14 Закона "Об авторских правах.". Организация тиражирует  и продает копии этого служебного произведения, ручной работы (живописная миниатюра на фарфоре),.

          В продаже обнаружены  контрафактные товары с этим же рисунком (печать) по демпинговым ценам. На упаковке  указан изготовитель - китайская фирма,  и распространитель по РФ,  на самом изделии зарегистрированный товарный знак распространителя. Всего 14 разных фарфоровых изделий с разными каталожными номерами. Два вида изделий мы закупили у посредника, имеется платежка и накладная. Планируем:

- подать иск от Организации в АС к распространителю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

- подать иск от художника к распространителю в СОЮ о возмещении морального вреда за нарушение права на имя и права на неприкосновенность произведения (контрафактные изделия выпущены с обрезанной картинкой).

Верно ли мы определились с подведомственностью? Поиск шерстили, сомнений только прибавилось.

И еще. На 14 разных по форме и назначению изделиях (посуда) напечатана одна и та же наша картинка. Это 14 различных нарушений права, и за каждое отдельная компенсация? Или нарушено право на один рисунок, и компенсация одна за это одно нарушение?

Спасибо)