MITrrra

Есть ещё несколько толковых статей в журнале "Консультант" за 2013

 

Родионова В. Право на выбор: опционный договор по российскому законодательству. №№1, 3

Родионова В. Опционный договор по российскому законодательству. № 5

А почему никто не обсуждает (вроде как) Постановление КС РФ от 09.07.2012 № 17-П, в котором признаны соотвествующими Конституции РФ положения Протокола о присоединении РФ к Маракешскому соглашению об учреждении ВТО, в той части, в какой ими устанавливаются обязательства в отношении допуска лиц к оказанию юр. услуг? Там как, все устраивает всех?

 

Есть даже статья на этот счет.

Вред подлежит возмещению по рыночной стоимости, а не от вырученного от похищенного.

Книга В.А. Белова о жизни Габриэля Феликсовича Шершеневича


– с мартовским номером редакция журнала «Арбитражная практика» совместно с Вадимом Беловым, д.ю.н., профессором кафедры коммерческого права МГУ, подготовила первую книгу из серии книг о выдающихся юристах.
Мы рассказали о жизни, деятельности и творчестве величайшего российского юриста, интересных фактах его биографии. Книга написана не о Шершеневиче, как ученом, а в первую очередь, как о человеке.

Книга будет доступна всем подписчикам журнала «Арбитражная практика».

 

Может кто из добрых людей в целях просвещения поделится электронной копией книги

MITrrra,
но вот один из моментов практической целесообразности отмечу - вопрос об отыскании и истребовании кредиторской задолженности наследодателя. Перед нами просто поле непаханное для толкования и идей...

Можно предположить, что такое объединение имеет под собой основание в виде законных последствий в имуществе наследодателя (прав лиц на некоторую имущественную ценность).

С момента возникновения обязательств межу сторонами обязательство может «пережить физическое существование ее носителя», но тем не менее не утратить свою ценность путем перевода в некоторую ценность (включения в имущественную сферу либо обращением взыскания на имущественную сферу наследодателя), что дает жизнь обязательств вне зависимости фактического существования самого носителя прав, делает их более стабильными.

Можно, наверное, добавить, необходимость рассмотрения защиты наследственных прав следует и из того, что наследственное имущество остается некоторое время практически бесхозяйным. Наследники заинтересованы в сохранении (или увеличении) наследственной массы, но также часто имеются и лица, с противоположными интересами, которые считают, что «нет лица, нет и власти права».

Мне лично кажется, что восстребованность такой части воспринимаемой как практической (защита прав) имеется.

Выглядеть должно как "перечень возможных нарушений - перечень соответствующих исков: предмет и основания, варианты доказывания оснований - примеры судебной практики"? Идея хорошая, но для отечественной традиции написания учебников - нетрадиционная))) имхо, хорошо бы это реализовывать не в учебнике как таковом, а приложении к нему типа "наследование: способы защиты прав наследников и иных лиц" или типа того)))

Если учебники игнорируют данную тематику значит она не интересна, ведь обучения начинается с учебника, а все остальное потом. Это приводит к тому, например, что бремя доказывания у нас суд распределяет довольно своеобразно.

хорошо бы это реализовывать не в учебнике как таковом, а приложении к нему типа "наследование: способы защиты прав наследников и иных лиц"

в конечном итоге перед нами будет - вполне самостоятельное издание, учебно-практического толка. Тоже неплохо и весьма полезно

Комплескный подход достигается именно приложениями, что позвоит всесторонее осветить и теорию и практику в действии, а не в итоговых судебных актах)))