|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Kofman
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 10
- Просмотров: 2007
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
незаконченное высшее
Мои сообщения
В теме: Арбитражная практика по гражданским делам
10 January 2014 - 16:40
Коллеги, скажите пожалуйста, данный двухтомник Сарбаша на сегодняшний день уже устарел? И можете ли посоветовать подобный путеводитель по практике применения ГК, более свежий?
В теме: Адвокатская монополия грядет?
23 January 2013 - 17:45
получается, что кто-то им всё-таки противостоит, т.к. закон-то не принят, прошло уже лет 5 с того момента, как вся эта тема стала муссироваться. думаете такие реформы не будут проведены?
или разработчики законопроекта и есть адвокаты?
вот это я понимаю - проницательность!!!
Так что, уже и риелтор по такому законопроекту должен был бы обладать статусом адвоката? Юридическая же услуга - договор жилищного найма оформил.эк вы оптимистичны, при отечественном-то способе правотворчества
http://www.fparf.ru/news/467.htm
Прочитал вот этот материал, и захотел уточнить у старших коллег. Подскажите, в этом материале, да и вообще в темах про адвокатскую монополию говорится о монополии на судебное представительство. Юристов, которые занимаются практиками, которые не связаны с процессами (слияния и поглощения, например) можно вообще не парить себе мозг мыслями о грядущей (или не грядущей) адвокатской монополии?
проект закона о квалифицированной юрпомощи предполагал, что любые юруслуги требуют адвокатства
В теме: Адвокатская монополия грядет?
23 January 2013 - 17:22
а насколько реально, что такие реформы будут проведены?
это всё каким-то маразмом попахивает. ясно конечно, что адвокатам хорошо станет от таких реформ.. но а в целом гражданам и бизнесу? по-моему ничего хорошего. разработчики законопроектов же должны учитывать не только аппетит адвокатов. или разработчики законопроекта и есть адвокаты?
это всё каким-то маразмом попахивает. ясно конечно, что адвокатам хорошо станет от таких реформ.. но а в целом гражданам и бизнесу? по-моему ничего хорошего. разработчики законопроектов же должны учитывать не только аппетит адвокатов. или разработчики законопроекта и есть адвокаты?
В теме: Адвокатская монополия грядет?
23 January 2013 - 13:57
http://www.fparf.ru/news/467.htm
Прочитал вот этот материал, и захотел уточнить у старших коллег. Подскажите, в этом материале, да и вообще в темах про адвокатскую монополию говорится о монополии на судебное представительство. Юристов, которые занимаются практиками, которые не связаны с процессами (слияния и поглощения, например) можно вообще не парить себе мозг мыслями о грядущей (или не грядущей) адвокатской монополии?
Прочитал вот этот материал, и захотел уточнить у старших коллег. Подскажите, в этом материале, да и вообще в темах про адвокатскую монополию говорится о монополии на судебное представительство. Юристов, которые занимаются практиками, которые не связаны с процессами (слияния и поглощения, например) можно вообще не парить себе мозг мыслями о грядущей (или не грядущей) адвокатской монополии?
В теме: Судимость и юрбизнес
31 July 2012 - 17:50
Нет, у нас на сегодняшний день там юристы не живут, но ведь если в результате наступления адвокатской монополии все юруслуги смогут оказывать только адвокаты, и еще и ужесточат вход в профессию, то получается юрист, который не смог стать адвокатом, ваще теперь не сможет заниматься юриспруденцией на более-менее высоком уровне?. Может быть я еще слишком молод и мало что понимаюТак хочется адвокатствовать?
Остальным останется только повеситься, чтоб не мучиться?Все неадвокаты там живут?Пусть теперь на помойке живет что-ли?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Kofman
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·