Koalla

Приватизация 92 года, договор заключен с одним собственником, в графе количество членов семьи 2, у нас в городе так у всех кто приватизировал 92-93 гг, практика следующая, если все живы и есть архивы - доп. соглашения, в иных случаях в суд. Исковое о признании договора недейчствительным в части невсключения в число собственников таких-то, определении долей и признании права за живыми, если умершие - то установить факт владенияи включить в наслед. массу. Таких дел было просто куча, госпошлина 200р, как за неимущественные. Сейчас подаю в другой регион - исковое без движения, из-за неуплаты пошлины. требуют оценку и соответственно проценты от суммы иска. Вот думаю, это у нас неправильно или у них?

Может глупый вопрос, но вот как-то так
Мама дарит сыну (9 лет) долю в праве собственности, как даритель подписывает договор мама, а как представитель ребенка - тоже мама?

И еще - если папа дарит долю сыну, а мама дарит долю дочке в одной и той же квартире - это два договора?

ситуация следующая:
некое лицо, будем называть их по номерам, - лицо 1 решило поменять машину, нашло варианты по интернету, свою машину лицо 1 передает вместе со всеми документами лицу 2 на основании нотариальной доверенности, лица два продает супруге лица 1 свой автомобиль по договору купли продажи за 100 тысяч руб, но передачи денег не было, в зачет пошел первый автомобиль.
Лицо 1 через некоторое время узнает, что на приобретенной машине перебиты номера кузова и двигателя, отменяет доверенность, лицо 2 на притензии не отвечает, вернуть стороны в первоначальное положение отказывается.
Подскажите дальнейшие действия, а конкретно какие предьявить исковые требования, так решить вопрос мирно нет возможности.