Здравствуйте уважаемые коллеги, в нашей области набирает обороты неприятная тенденция, мировые судьи при назначении и участии адвоката в гражданском деле (50 гпк) не желают выносить постановления о выплате процессуальных издержек. Комитет по обеспеч. деят. мир. судей сваливает эту обязанность на суд. департамент, а суд. департамент сваливает на комитет. Было ли у кого в практике или может слышали что-то о таком бесчинстве, поделитесь мнением пожалуйста.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: oda_tomsk
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 19
- Просмотров: 1905
- Возраст: 40 лет
- День рождения: Апрель 2, 1984
-
Пол
Не указал
-
Город
Томск
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
Вопрос адвокатам работающим по назначению...
20 November 2014 - 12:16
Договор не действиетльный по 170 ГК ?
14 May 2012 - 14:47
Помогите решить головоломку: Истец обращается в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права общей долевой собственности.
Ситуация: Истец – бабка дает доверенность внучке (ответчику) на продажу квартиры в городе, та ее продает и после этого бабка переезжает в деревню к родственнице месяц там живет и говорит что согласна купить квартиру в деревне на эти деньги и половину оформить на внучку поскольку та за ней ухаживала и обещала в дальнейшем ухаживать и проживать с ней в новой квартире, они нашли, купили квартиру оформили договор акт приема передачи, зарегистрировали право все как полагается. Однако бабкины представители теперь ссылаются на 170 ГК РФ (мол сделка мнимая и притворная и совершена в заблуждении) и вроде пытаются перевести на договор ренты, вроде как бабка поняла, что отдаст пол квартиры а та будет осуществлять за ней уход, а теперь говорит что ее не устраивает ее уход и она хочет ренту с гос-вом заключить или что-то типа того, + ссылаются на то что деньги (с продажи квартиры в городе по доверенности) внучке она не дарила, поэтому та не имеет никакого права на долю.
Вот все, путанно знаю, но дело не мое, консультируются, поэтому как объяснили так и пишу.
Ситуация: Истец – бабка дает доверенность внучке (ответчику) на продажу квартиры в городе, та ее продает и после этого бабка переезжает в деревню к родственнице месяц там живет и говорит что согласна купить квартиру в деревне на эти деньги и половину оформить на внучку поскольку та за ней ухаживала и обещала в дальнейшем ухаживать и проживать с ней в новой квартире, они нашли, купили квартиру оформили договор акт приема передачи, зарегистрировали право все как полагается. Однако бабкины представители теперь ссылаются на 170 ГК РФ (мол сделка мнимая и притворная и совершена в заблуждении) и вроде пытаются перевести на договор ренты, вроде как бабка поняла, что отдаст пол квартиры а та будет осуществлять за ней уход, а теперь говорит что ее не устраивает ее уход и она хочет ренту с гос-вом заключить или что-то типа того, + ссылаются на то что деньги (с продажи квартиры в городе по доверенности) внучке она не дарила, поэтому та не имеет никакого права на долю.
Вот все, путанно знаю, но дело не мое, консультируются, поэтому как объяснили так и пишу.
Помогите срочно "бросить" квартиру
16 June 2010 - 20:44
Ситуация следущая. родители в якутии живут, в поселке, квартира приватизирована, некому не нужна, они собираются переезжать к нам в сибирь, здесь уже купили квартру, но вот не могут, поскольку квартиру пристроить некуда.
подскажите кто что думает.
подскажите кто что думает.
Увольнение по с/ж, но работник отработал ночь....
03 June 2010 - 10:58
Здравствуйте, сетуация следущая: работник подал заявление по собств. желан. с 13 числа, и (была тишина никто ее не увольнял она решил что проработает оставшиеся две недели) продолжила работать в ночь с 13 на 14, а 14 был издан приказ о ее увольнении 14ым числом.
Вопрос: можно ли оспорить и отменить такой приказ?
Вопрос: можно ли оспорить и отменить такой приказ?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: oda_tomsk
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·