|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: jastel
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 10
- Просмотров: 1396
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: Удержание имущества арендатора!!!
21 March 2012 - 22:36
Уважаемые юристы, помогите советом, пожалуйста.
В теме: Удержание имущества арендатора!!!
21 March 2012 - 18:00
А какие обстоятельства описать? Должностное лицо получало деньги от предпринимателя, который занимал продолжительное время помещение, балансодержателем которого является некоммерческая организация. Доказать передачу денег не представляется возможным (как это делается все знают). А сейчас он просит перечислить на счет организации определенную сумму, якобы долг по аренде. При этом, имущество предпринимателя закрыто в этом помещении.jastel, Вам к юристу в реале. Из вашего описания установить юридически значимые обстоятельства невозможно.
В теме: Удержание имущества арендатора!!!
21 March 2012 - 17:35
А у нас следующая ситуация: письменный договор аренды отсутствует. "Арендодатель" решил избавиться от нас. Заключил письменный договор с другим арендатором (нашим конкурентом), тот в свою очередь поменял замки и препятствует вывозу оборудования. Арендодатель же требует выплаты долга по арендной плате (сумма долга взята с воздуха). Скажите, пожалуйста какие нам предпринять действия в рамках закона. Вся деятельность встала. За использование помещения производились различные работы и передавались денежные суммы, естественно без каких-либо бумаг. (арендодатель - некоммерческая организация)
В теме: основания для отмены решения в кассационном порядке
20 June 2010 - 19:55
"суд считает, что между сторонами заключен договор займа, в подтверждении представлена расписка, согласно условиям которой ответчик получил у истца сумму займа с обязательством возврата полной суммы с учетом оплаты за каждый день с (дата) в сумме (валюта) с расчетом на 12 календарных дней" (полностью процитирован текст расписки). "суд считает, что заключение договора и его условий сторонами не оспаривается". хотя срок возврата указанный истцом мы оспаривали (отзыв), истец сам в суд.процессе заявлял разные сроки возврата (протоколом зафиксировано)
В теме: основания для отмены решения в кассационном порядке
20 June 2010 - 19:19
apiss
благодарю. я понимаю, что шансы не велики, акцентируем на невозможность однозначного толкования текста расписки. у меня еще один вопрос с учетом доводов, изложенных в первом сообщении: а отмена взыскания процентов по ст.395 по тем же основаниям?
благодарю. я понимаю, что шансы не велики, акцентируем на невозможность однозначного толкования текста расписки. у меня еще один вопрос с учетом доводов, изложенных в первом сообщении: а отмена взыскания процентов по ст.395 по тем же основаниям?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: jastel
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·