Mistergreench

Правильно ли я понял, что сейчас срок исковой давности 10 лет?

Читайте кодекс внимательней - 10 лет со дня нарушения права - это срок, который в любом случае не может превышать срок исковой давности, хотя бы на этот момент соответствующий срок исковой давности, исчисленный с момента, определенного в соответствии со ст.200, еще не истек.
Да и вообще, в Вашем случае срок исковой давности более не актуален.

Победитель не заключает никаких договор. Договор заключается между Организатором и Продавцом. Победитель указывается как лицо, имеющее право получить исполнение по договору.

В первоначальных условиях говорилось как раз об обратном

Организатор лотереи уплатил платежным поручением Продавцу магазина, где продается автомобиль. А продавец магазина заключил с победителем лотереи договор купли-продажи, где покупателем является победитель лотереи, но оплачивает стоимость машины организатор лотереи.

Т.е. по факту обязательство передать вещь по результатам лотереи предлагается заменить на обязательство оплатить за победителя стоимость вещи в рамках заключенного им договора купли-продажи.

Вещь передается Продавцом за Организатора.

Не за организатора, а за себя - он в данном случае исполняет свое обязательство перед покупателем по заключенному между ними договору.

а, точно, там же было оставлено без рассмотрения

Результат апелляции

возврат в первую на рассмотрение.

У суда апелляционной инстанции разве есть такое полномочие?

Если при составлении протокола не были разъяснены права, это вовсе не обязательно означает, что правонарушение не имело место. А если правонарушение имело место и в деле наличествуют достаточные доказательства, то суд не обращает внимания на жалкие попытки привлекаемого лица избежать ответственности по формальным основаниям.

"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом" (ч.1 ст.1.6 КоАП).
А соблюдение требований КоАП о разъяснении прав при составлении протокола об АП как раз и является одной из гарантий соблюдения принципа законности при рассмотрении дел об АП. Не стоит считать это ничего не значащей формальностью.