Перейти к содержимому






Т-95

Регистрация: 21 Jul 2010
Offline Активность: 12 Sep 2017 04:26
-----

Мои сообщения

В теме: Соципотека. Казань. Обжалование распоряжения об отказе.

03 October 2015 - 16:02

Нашел аналогичные ч.3 Статьи 247 ГПК РФ нормы в Кодексе административного судопроизводства РФ (см. ниже)

 

Если я в первом судебном заседании  дополнительно к 3-м указанным в заявлении требованиям дополнительно заявлю требование:

«Признать за [Ф.И.О истца] право на улучшение жилищных условий в системе социальной ипотеки.»

то не прекратит ли суд производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями?

 

Необходимо ли это требование вообще для решения дела в мою пользу?

 

---------------------------

ч.3 Статья 247 ГПК РФ (уже не действует):

«3. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.»

 

 

В Кодексе административного судопроизводства РФ:

 

Статья 225. Прекращение производства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями

1. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

-------------------

Статья 194. Основания для прекращения производства по административному делу

1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;

-------------------

Статья 128. Отказ в принятии административного искового заявления

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;


В теме: Увольнение на испытательном сроке

09 March 2011 - 01:32

По состоянию на 1 марта 2011 года - жду очереди (уже 2 года)

Мда... Как говорится: "вэлкам за защитой своих трудовых прав в трудовую инспекцию! Мы восстановим вас на работе к моменту выхода на пенсию!" :)))

В теме: Исправление ошибки в договоре купли-продажи дома. Зарегистрирован в Росреес

04 March 2011 - 13:00

И что Вы собрались просить у суда?


Исправить ошибку в п.4 договора.

В теме: Исправление ошибки в договоре купли-продажи дома. Зарегистрирован в Росреес

03 March 2011 - 18:36

Понятно.
Значит теперь только через суд.

Как считаете, в качестве ответчика кого указать?:
- другую сторону договора
- Росреестр
- обоих.

В теме: Исправление ошибки в договоре купли-продажи дома. Зарегистрирован в Росреес

03 March 2011 - 01:43

Выкладываю договор.

1 562 071 - это полная стоимость дома.