earsensor

Господа юристы, подскажите пожалуйста, ибо нигде (ни в комментариях ни в практике) не могу найти разъяснение. Вопрос следующий: 

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Однако, если имущество было подарено во время брака, но не третьим лицом, а одним супругом (мужем) другому (жене) является ли такое имущество личной собственностью одного супруга (жены). Указанное обстоятельство необходимо установить для выбора способа защиты права кредитора супруга, который подарил свое имущество, так как имущество было подарено супругом (мужем) в момент взыскания с него судом крупной суммы денег.

В зависимости от ответа на этот вопрос нужно выбрать один из двух путей развития ситуации для кредитора супруга: либо это признание недействительной мнимой сделки - договора дарения имущества, так как она была совершена в период после возбуждения гражданского дела о взыскании суммы долга с супруга (мужа) без намерения создать правовые последствия, и что также важно совершена задним числом - за один день до наложения обеспечительных мер, а соответственно заключена  только лишь с целью скрыть имущество; либо согласно нормам ст. 45 Семейного кодекса РФ (обращение взыскания на имущество супругов)  требовать через суд выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (но только в том случае если имущество, полученное в дар от другого супруга в период брака не является его личным имуществом).

 

Спасибо!  

 

Доброго Всем дня. Заранее благодарен за ответы. Вопрос в следующем. ИП приобрел у застройщика нежилое помещение первого этажа многоквартирного жилого дома по долевому договору. Дом заселен около двух лет назад, обычные люди в судебном порядке получают свидетельства. Первый этаж дома функционирует под коммерцию . Одна проблема - дом не введен в эксплуатацию. В связи с этим отсутствуют правоподтверждающие документы - свидетельства о праве собственности. я знаю, что в судах общей юрисдикции сложилась практика при которой подобные иски (о признании права собственности) удовлетворяются. Кто сталкивался, есть ли какие-то отличия в арбитраже? так как стороны юр. лицо и ИП.
Спасибо

господа, подскажите. Департаментом архитектуры выдано разрешение на строительство 2-х этажного офисного здания в зоне засройки жилыми домами. после начала строительства соседями подан иск о сносе здания, так как разрешение выдано с нарушениями снипов. в дальнейшем экспертиза доказала нарушения прав соседей. вместе этим, приказом департамента разрешение на строительство было отменено! суд первой инстанции вынес законное решение о сносе. однако, кассация и апелляция были проплачены и решение отменено. с паршивой овцы хоть клок шерсти, вопрос в следующем, возможно ли с департамента взыскать какую-то денежную сумму в счет компенсации за выдачу разрешения, которое впследствии было отменено? возведенное строение реально лишило доступ света в здание!

Уважаемые коллеги, подскажите.
может ли сам собственник земельного участка требовать у лица, который проходит по земельному участку собственника, установления сервитута в отношении своего земельного участка?
без рассотрения дела судом. и еще хотелось бы ссылочку на судебную практику.
пожалуйста!