Ion

Разрешите вопрос в продолжении темы?
Гражданский процесс.
Свидетель физ лицо опрошен как положено. Бывший работник фирмы.
Иск физ. лица к юр. лицу об востребовании имущества из чужого владения. Свидетель стороны - ответчика.
И вот на последнее заседание является свидетель( тот самый) и предъявляет доверенность на представительство им интересов юр. лица. Судья принимает его доверенность и в
этот же день выносит решение.
Я могу эти действия как то оспорить?

Вот возникли новые обстоятельства, прошу советов.

ИМХО, "забить"

Вы "забили" я поняла.
Прошу вас больше мне не писать.
Прошу писать вменяемых и нормальных юристов.

Состояние дела на сегодня :
1. В апелляции отказали . Мои аргументы даже в постановлении об отказе не упомянули.
2. В кассации отказали, по-видимому даже дело не читали.
3. И тут выясняется, что в ходе производства по делу в 1 инстанции - Самарский областной Арбитраж, параллельно было принято решение другого суда в том же Самарском областном Арбитраже , где фигурировало ООО "Клиника..." на котором принято решение об уменьшении арендной платы ООО "Клиника..." перед муниципалитетом. Поводом для уменьшения послужило то, что площадь помещения изменилась в связи с его реконструкцией в 2003 г. с 51 на 45 м2. Так это же помещение я и снимала у ООО "Клиника..." в 2009г., где площадь была указана в 51 м2. Таким образом я подала заявление об отмене решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Суд 28.06.11г.

вы так и не поняли, что ответ на ваш вопрос был дан во втором посте.

Я нанимала на протяжении этих лет 3 юристов!!!
И что?
Я сама пишу заявления, я сама выявляю факты и т.д.
Можете писать, что юристы были непутевые. А мне что толку? Я не денежная яма!
Теперь все сама.
Вот возникли новые обстоятельства, прошу советов.

Оживите тему пожалуйста, очень нужны советы.

Доказывайте, что шубы нет. Или сшейте что-нибудь, отдаленное напоминающее шубу из меха рыси 44 размера, испачкайте ее краской для полного счастья и отдайте.

Тож думаю что проще состряпать шубу, главное что бы соответствовало исполнительному листу. Что то 44 размера и похожее на рысь, ну и побрейте воротник для морального удовлетворения

Ав квитке указанна цвет и т.д.? если нет, купите на барахолке за 300 руб. у старушки шубку 44 р. и верните, все дешевле, чем штрафы платить

Вариант конечно интересный. Тем более в решении суда и в квитанции текст дословно: шуба из меха рыси 44 размера с капюшоном , И все.
Похожую шубу трудно найти конечно. Это может быть например что то белое с пятнышками. Но если я ее принесу приставу она ее примет. А гражданин взыскатель скажет , что это не та шуба. И как быть дальше?