pravinpravo

в определении о назначении строительно-технической экспертизы суд обязал ответчика: предоставить помещение для осмотра, обеспечить возможность производства исследования объекта, производства всех необходимых работ.
считаю, что на сторону не может быть возложена обязанность по обеспечению производства необходимых работ для проведения экспертизы. Тем более ходатайство о её назначении заявляла другая сторона. Прав ли я в этом?

Нет.

а где в гпк рф о такой возможности говориться?

на основании чего

На основании определения... Не?

в определении не говорится о ломании стен, а только об обеспечении производства необходимых работ для проведения экспертизы.как хочешь так и понимай. завтра эксперт скажет поднеси мне инструмент, отколупай штукатурку. что не хочешь братец? так это чинение препятствий.

за чей счёт будет произведен снос и её последующее восстановление.

Вам на чем погадать?

я имел в виду сейчас кто должен оплачивать, кто вызывать организацию, которая будет ломать? а если сейчас денгег нет? в конце концов не я же заказывал эту экспертизу а другая сторона.

представители банка на суд не являлись (и скорее всего не явятся, он в другом городе, представительства нет). допустим физ.лицо предъявляет иск о признании сделки не действительной. может ли суд сослаться на предыдущее решение суда, если данное доказательство (предыдущее решение суда) так же будет востребоваться судом по собственной инициативе? не нарушается ли здесь принцип состязательности?

Вы ведь имеете в виду предъявление иска о признании договора НЕ ЗАКЛЮЧЕННЫМ? - да!
но вот ввиду имеющейся преюдиции в иске откажут - это если в решении суда установлено, что договор заключен. а если такой фразы в решении нет?

возможно ли выселение лица, проживающего в общежитии и проработавшего более 10 лет на предприятии (по старому жк - нельзя), но не оплачивающего коммунальные услуги + устраивающего дебоши (мешает соседям) + есть договор найма, в котором прописано, что можно выселить за не оплату коммунальных услуг и не соблюдение правил общежития? правоотношения возникли в 80-х годах.

что в требованиях заявляли?

не пойму я, что вы спрашиваете и вообще какое это отношение может иметь к срокам по предписанию