Albina_2

Спасибо, однако существует ли судебная практика по оспариванию перебрасывания "влет"?
Что говорит надзор и что говори ВС?
Разве может какой-то акт или распоряжение Председателя суда районного, а тем более устное, стоять выше над Конституцией (ст.47) и над ГПК (отводы первому судье я не заявляла, она не болела, не в отпуске, полномочия ее в силе).
Такая замена судей - это вмешательство в деятельность суда с использованием своего служебного положения.
Ст.294 УК предусматривает наказание за вмешательство в деятельность суда.
Установление законом уголовной ответственности за вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия является значительной правовой гарантией независимости судей при осуществлении правосудия
Да, предс.райн.суда распределяет обязанности, но на начальном этапе подачи иска (у нас за каждым судьей своя территория), или в случае невозможности исполнять судьей своих обязанностей, но вмешиваться в деятельность суда, как сказал Медведев, даже ОН не может! А тут такое!
Вот мне интересно, что скажут надзорные органы?
И опять же интересно, кто нибудь оспаривал и что ответили?
Должны же они привести норму права в своем ответе которая будет противоречить Конституции (ст.47, 120)
Никто не вправе вмешиваться в какой бы то ни было форме в деятельность суда или судьи по осуществлению правосудия.