mihmih007@mail.ru

Выполненные работы в полном объеме передаются Подрядчиком и принимаются Заказчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ.

Это исключает применение п.1 ст.753 ГК РФ ??? ))) в которой четко указано что если договором предусмотрены этапы, то и сдаваться работы должны по этапам.

Я бы сконцентрировался на вопросах факта. КСки на подписание подрядчик передавал по акту? Протоколы планерок с участием заказчика велись? Эти документы могут содержать необходимые доказательства.

Какие планерки...... договор между физ лицами..... но это не помешало суду применить закон о защите прав потребителей.

Получение почтовой корреспонденции на почте процессуальным законом не регулируется.

Вы действительно так считаете ?)) кстати письмо из разряда "судебное" только что посмотрел по трек номеру.

А как же статья 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О почтовой связи"

Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

По моему мнению, в случае если письмо является судебным извещением и у меня есть доверенность на представительство в суде, а также на представительство во всех гос. и не гос. органах, то получить письмо по такой доверенности я имею полное право.

В противном случае мне в суде должны также отказывать при получении судебного решения, ссылаясь на то обстоятельство что в доверенности нет фразы на получение решения по делу )))
 

Какого поручения?

Поручение по ведению дел и представлению интересов)))

Обычно отказывают. Прокатывает, если почтари ведутся на нотариальную бумажку и не вникают в содержание.

 

 

Как считаете, эта доверенность позволяет подавать иски? Почему?

 

 

расписываться за лицо А

 

Никогда не понимал эту фразу.

Человек всегда расписывается только за себя.

Да данная доверенность позволяет подавать иски)) Потому что для подачи исков в законе прямо предусмотрено что нужна доверенность на подписание искового заявления )) в законе же не прописано на указание в доверенности конкретно получение корреспонденции )

Расписываетесь от имени того, кто выдал доверенность ) лично мое мнение

"Суд кассационной инстанции полагает обоснованными доводы предприятия о том, что статус исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов не мог перейти к обществу на основании универсального правопреемства, поскольку в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация должна быть выбрана либо решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, либо по итогам открытого конкурса, проведенного органом местного самоуправления."

Выложите пожалуйста Постановление суда кассационной инстанции.

Ну или хотя бы ссылочку на дело.

Спасибо

Оперный театр! Пригласите уриста и ...те друг другу мосги. Зачем это делать на публике?

Может Вы все же напишете (кроме вашего флуда) что-либо по существу поставленного вопроса?