otk511

Прошу заметить, что с кого то все таки взыскали в Смоленской области....просто если ничего в суд не предоставлять,то он естественно будет опираться только на доки истца и в этом случае крики это все неправда и необогащался не помогут, а так получается ,что выписка по лицевому счету не соответствует реестру операций по карте - два документа противоречат друг другу....

Единственный вариант уменьшить выплату по процентам - провести оценку рыночной стоимости имущества и соответственно доказать этим , что реальная ниже балансовой.

Обратите еще внимание на права и обязанности ау и не путайте их.Ваше дело имхо(и я надеюсь) безперспективно.

Необходимо оспорить решение собрания кредиторов ибо это не компетенция собрания кредиторов.Назначает и отстраняет ау суд.

поздравляю. Я так понимаю, пока не будет мотивировочной части, основания отказа в иске не известны?

На сто процентов неизвестны, но свою защиту строил на оспаривании достоверности сведений предоставленных банком. Я взял выписку по этому лицевому счету в банке с момента открытия по момент закрытия. Баланс счета оказался нулевым, то есть сколько внес на счет , столько и потратил. Этой операции ,на которой настаивал банк в выписке не оказалось.Так же я сделал запрос в торговую точку которая отражена в реестре операций по карте на предмет того , мог ли я такого то такого числа снять у них наличные (как сказано в выписке из реестра операций (эта операция проходила у них как снятие наличных), прелоставленной в суд банком в качестве доказательства моего обогащения) Соответственно получил ответ, что услуг по обналичиванию они не предоставляют ,так как уставной деятельностью является то то и то.В судебном представитель истца заявил что это может быть ошибкой и операция была не по кэшу а по sale то есть продаже чего либо мне. Я соответственно заявил что на такой доказательной базе нельзя привлекать к ответственности так как не доказано я ли получал какое то обогащение или не я, а может это еще одна какая то их ощибка или сбой системы. Ну и таким образом дело выиграл. Кстати , им не помогла даже практика по аналогичному случаю в Смоленской (кажется) области, которую я даже не стал изучать сославшись на непрецедентное право и возможность отличия деталей .