otk511

Извините если повторяюсь, но в разделе общее мне никто ничего не сказал.....цитата оттуда


Всех с Новым Годом! Вчера 31.12.10 меня тоже поздравил почтальон иском от банка на сумму в 6000р.,присланный мировым судьей, который получила(расписалась) моя половина.Суть претензии следующая-В марте 2007г я заключил договор с банком в соответствии с которым банк открыл мне текущий счет и привязал мне к нему для рассчетов крту Maestro.(Данного договора в семейных архивах я не нашел , банк мне его соответственно не прислал, поэтому изучить че я там подписал в 2007г не могу)."При сверке рассчетов в мае 2010 года было обнаружено ,что ответчик 29.12.2007г. использовал банковскую карту , на сумму в размере 6000р.Данная сумма была списана 29.12.07г. с кор счета банка в соответствии с поступившими в электронном виде реестрами.В дальнейшем в счет погашения сложившейся задолженности банком была списано имеющиеся на счете 100р.Однако более со счета клиента данные ответчика суммы списать невозможно , так как на счете ответчика отсутствуют денежные средства.
Далее они нормативно обосновывают мою неправоту "положением об эмиссии банковских карт...." утв. цб рф 24.12.04 №266-П п.2.9,п.3.1 и положениях о правилах бух учета в кредитных организациях утв цб 26.03.2007 №302-П где в общем говорится что выписка по лицевому счету и реестр платежей по операциям с использованием банковских карт, ведущиеся в электронном виде , рапечатанные на бумажном носителе и заверенные должностным лицом банка, являются достаточными доказательствами совершения операций.
Ну и дальше 1102 ГКРФ необоснованное обогащение.
Что это за бред такой спустя ТРИ ГОДА?....Так ведь можно нарисовать и поприличнее сумму? Что делать если ты не "обогащался" таким образом?.
Я нашел еще пару договооров с этим же банком (лето 2007г) о том что у меня еще были открыты счета в нем же и есть подтверждение что я вносил на эти счета деньги по сумме намного больше чем предъявленная сумма по иску.
Также хочу обратить внимание, что исковое(прислано мир. судьей) получено (моей женой) 31.12.2010 при том что снятие по иску произошло 29.12.2007.(исковое составлено 24.12.10) Может в этом случае можно тупо заявить о применении срока исковой давности? Так же в иске указано последнее известное место жительства ответчика(в настоящее время я зарегистрирован по другому адресу)....может можно заявить о неподсудности и возврате иска? А если судья просто отправит материалы по месту регистрации - будет ли пропущен СИД ?
В общем, люди, помогите правильно построитиь линию защиты.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

.....Люди, но хотя бы ясность внесите по СИДу........в моем случае он применим, если иск сосавлен 24 го, мне мир. суд пристал его 31го числа(до этого досудебных претензий мне никаких никто не присылал, то есть о "проблеме" я узнал именно 31го) при том что событие было 29 числа три года тому назад?

Собственно вопрос-применим ли в моем случае СИД?

Всех с Новым Годом! Вчера 31.12.10 меня тоже поздравил почтальон иском от банка на сумму в 6000р.,присланный мировым судьей, который получила(расписалась) моя половина.Суть претензии следующая-В марте 2007г я заключил договор с банком в соответствии с которым банк открыл мне текущий счет и привязал мне к нему для рассчетов крту Maestro.(Данного договора в семейных архивах я не нашел , банк мне его соответственно не прислал, поэтому изучить че я там подписал в 2007г не могу)."При сверке рассчетов в мае 2010 года было обнаружено ,что ответчик 29.12.2007г. использовал банковскую карту , на сумму в размере 6000р.Данная сумма была списана 29.12.07г. с кор счета банка в соответствии с поступившими в электронном виде реестрами.В дальнейшем в счет погашения сложившейся задолженности банком была списано имеющиеся на счете 100р.Однако более со счета клиента данные ответчика суммы списать невозможно , так как на счете ответчика отсутствуют денежные средства.
Далее они нормативно обосновывают мою неправоту "положением об эмиссии банковских карт...." утв. цб рф 24.12.04 №266-П п.2.9,п.3.1 и положениях о правилах бух учета в кредитных организациях утв цб 26.03.2007 №302-П где в общем говорится что выписка по лицевому счету и реестр платежей по операциям с использованием банковских карт, ведущиеся в электронном виде , рапечатанные на бумажном носителе и заверенные должностным лицом банка, являются достаточными доказательствами совершения операций.
Ну и дальше 1102 ГКРФ необоснованное обогащение.
Что это за бред такой спустя ТРИ ГОДА?....Так ведь можно нарисовать и поприличнее сумму? Что делать если ты не "обогащался" таким образом?.
Я нашел еще пару договооров с этим же банком (лето 2007г) о том что у меня еще были открыты счета в нем же и есть подтверждение что я вносил на эти счета деньги по сумме намного больше чем предъявленная сумма по иску.
Также хочу обратить внимание, что исковое(прислано мир. судьей) получено (моей женой) 31.12.2010 при том что снятие по иску произошло 29.12.2007.(исковое составлено 24.12.10) Может в этом случае можно тупо заявить о применении срока исковой давности? Так же в иске указано последнее известное место жительства ответчика(в настоящее время я зарегистрирован по другому адресу)....может можно заявить о неподсудности и возврате иска? А если судья просто отправит материалы по месту регистрации - будет ли пропущен СИД ?
В общем, люди, помогите правильно построитиь линию защиты.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.