Перейти к содержимому






Pozitiv

Регистрация: 30 Aug 2010
Offline Активность: 04 Feb 2024 13:46
-----

Мои сообщения

В теме: неосновательное обогащение

07 June 2018 - 15:37

В моей ситуации брат конечно же знал о разводе. На суде ему этот вопрос не задавали. Квартира и брат в Томске, семья жила в Москве.
По решению суда расторгнут договор безвозмездного пользования с братом, договор найма жилья между братом и 3-м лицом и выселение этого 3-го лица.


В теме: неосновательное обогащение

06 June 2018 - 17:33

 



Если взрослый человек  сидит в песочнице, с ним что-то не так. Про это я и говорю.

Самокритично :mosk:

Pozitiv, Вы юрист?

Эта жена, которая так возбудилась  при сдаче в наем квартиры коммунальные платежи сама то платит? Бремя содержания несет? Могу рассказать как их взыскать с супруги

 

нет, жена, которая возбудилась, коммуналку не платит. Коммуналку оплачивал тот, кто получил квартиру в безвозмездное пользование, т.е. брат.


В теме: неосновательное обогащение

06 June 2018 - 15:42

 

Еще раз извините, но Ваша странность меня очень удивила.

Взаимно. В моём представлении перекидывать сюда вопросы клиентов без своей точки зрения - ненормально. На этом предлагаю и закончить сей диалог. 

 

Ошибаетесь. Моя точка зрения была. Не верная (об упущенной выгоде), но была.
 


В теме: неосновательное обогащение

06 June 2018 - 15:35

 

ну, разъяснить, что такое упущенная выгода, для меня не было никакой работой.

Для автора выяснить, что такое упущенная выгода, было работой. За которую ей и платят.

 

Простите великодушно, но....женщина, Вы в себе???? Вас что так возбудило? Откуда Вы знаете кто кому и за что платит? И платит ли вообще? Я бы Вас поняла, если б Вам просто не понравился мой вопрос, но Вы второй день колотитесь призывая всех не участвовать в этой теме :)
Еще раз извините, но Ваша странность меня очень удивила.


В теме: неосновательное обогащение

05 June 2018 - 19:19

 

И призываю всех на этом закончить. И без того халявщица получила более чем достаточно информации.

7. Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить в нее за прещено. Например, запрещено отвечать так: "Я лучше промолчу" и т.д. в таком же духе, а также переходить на обсуждение вопросов, с темой не связанных. ВНИМАНИЕ: За ответ в теме, состоящий только из "Обратитесь к платному юристу", "Обратитесь к юристу в реале", "Здесь не бесплатная юрконсультация" будут предупреждения и баны. Если вам есть что сказать по теме - скажите, нечего или лень - проходите мимо. Данное правило распространяется на правовые разделы за исключением раздела "Непонятная чавойта".

 

3. В разделе "Песочница" задаются и переносятся вопросы неюристов, а также простые, элементарные или неподготовленные вопросы юристов. Гнобление новичков, посылы к юристам в реале, а также флуд в указанном разделе запрещены!


Есть нарушение ст. 247 ГК РФ., соответственно есть, на мой взгляд, упущенная выгода.

нет никакой упущенной выгоды. А подсказки были выше.

 

Благодарю. И за поддержку и за ответ.


 

Есть нарушение ст. 247 ГК РФ., соответственно есть, на мой взгляд, упущенная выгода. Я не права?

Нет.  За более подробными ответами Вам в Объявления.


И призываю всех на этом закончить. И без того халявщица получила более чем достаточно информации.

 

Столько возмущения! Такое негодование. В Объявлениях в разделе "ищу клиента" Ваше имя первое стоит? :)