Перейти к содержимому






Pozitiv

Регистрация: 30 Aug 2010
Offline Активность: 04 Feb 2024 13:46
-----

#5915332 неосновательное обогащение

Написано Pozitiv 06 June 2018 - 15:42

 

Еще раз извините, но Ваша странность меня очень удивила.

Взаимно. В моём представлении перекидывать сюда вопросы клиентов без своей точки зрения - ненормально. На этом предлагаю и закончить сей диалог. 

 

Ошибаетесь. Моя точка зрения была. Не верная (об упущенной выгоде), но была.
 


  • -1


#5915328 неосновательное обогащение

Написано Pozitiv 06 June 2018 - 15:35

 

ну, разъяснить, что такое упущенная выгода, для меня не было никакой работой.

Для автора выяснить, что такое упущенная выгода, было работой. За которую ей и платят.

 

Простите великодушно, но....женщина, Вы в себе???? Вас что так возбудило? Откуда Вы знаете кто кому и за что платит? И платит ли вообще? Я бы Вас поняла, если б Вам просто не понравился мой вопрос, но Вы второй день колотитесь призывая всех не участвовать в этой теме :)
Еще раз извините, но Ваша странность меня очень удивила.


  • -1


#5915166 неосновательное обогащение

Написано Pozitiv 05 June 2018 - 19:19

 

И призываю всех на этом закончить. И без того халявщица получила более чем достаточно информации.

7. Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить в нее за прещено. Например, запрещено отвечать так: "Я лучше промолчу" и т.д. в таком же духе, а также переходить на обсуждение вопросов, с темой не связанных. ВНИМАНИЕ: За ответ в теме, состоящий только из "Обратитесь к платному юристу", "Обратитесь к юристу в реале", "Здесь не бесплатная юрконсультация" будут предупреждения и баны. Если вам есть что сказать по теме - скажите, нечего или лень - проходите мимо. Данное правило распространяется на правовые разделы за исключением раздела "Непонятная чавойта".

 

3. В разделе "Песочница" задаются и переносятся вопросы неюристов, а также простые, элементарные или неподготовленные вопросы юристов. Гнобление новичков, посылы к юристам в реале, а также флуд в указанном разделе запрещены!


Есть нарушение ст. 247 ГК РФ., соответственно есть, на мой взгляд, упущенная выгода.

нет никакой упущенной выгоды. А подсказки были выше.

 

Благодарю. И за поддержку и за ответ.


 

Есть нарушение ст. 247 ГК РФ., соответственно есть, на мой взгляд, упущенная выгода. Я не права?

Нет.  За более подробными ответами Вам в Объявления.


И призываю всех на этом закончить. И без того халявщица получила более чем достаточно информации.

 

Столько возмущения! Такое негодование. В Объявлениях в разделе "ищу клиента" Ваше имя первое стоит? :)


  • -2


#5915132 неосновательное обогащение

Написано Pozitiv 05 June 2018 - 18:28

Спасибо за ответы и снисхождение.

Уточняю. Есть желание взыскать с б/мужа упущенную выгоду.
Есть нарушение ст. 247 ГК РФ., соответственно есть, на мой взгляд, упущенная выгода. Я не права?


  • -1


#5915015 неосновательное обогащение

Написано Pozitiv 05 June 2018 - 14:51

Добрый день

 

Квартира после развода разделена на 4 части - 1/4 у б/мужа, 1/4 у б/жены, по 1/4 у двоих детей. После развода бывший муж стал сдавать общую квартиру без ведома жены. Жена с детьми вынуждена была проживать в другом городе. О том, что квартира сдается узнала случайно.
Предприимчивый б/муж, понимая, что с дохода должен платить алименты, заключил договор безвозмездного пользования с братом на эту квартиру. Брат, в свою очередь, сдавал квартиру в субаренду и получал доход.
Решением суда договор безвозмездного пользования расторгнут. Т.е. имело место пользование общим имущество без ведома и согласия всех собственников. Б/супруга хотела бы взыскать с б/мужа за пользование ее частью имущества. Возможно ли это?


  • -1


#5731861 Раздел имущества супругов

Написано Pozitiv 26 July 2016 - 20:33

В 1988 г. подарены деньги на покупку квартиры. Договор не составлялся.
Сейчас есть необходимость задокументировать  дарение денег.
Договор дарения денежных средств с учетом ст. 425 ГК РФ. Возможен такой вариант?


  • -2