mov.orel

А если суд на заявления и ходатайства не реагирует, исполнительные документы и решения не выдает по полгода. ЛУД жалуется Председателю суда, а Председатель в порядке ФЗ-59 от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" еще полгода не отвечает, с учетом неприкосновенности судей (невозможности привлечения к АО по ст. 5.59 КоАП РФ) что может сделать ЛУД? Куда и в каком порядке жаловаться?

Таким образом мировые суды начали практиковать следующее: - свидетелей (сотрудников ГИБДД) составивших протокол не удаляют из зала суда

Небольшое замечание: Сотрудники составившие протокол не являются и не могут быть свидетелями  так как В силу осуществления указанных полномочий сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа (ОБЗОР законодательства и судебной практики ВС РФ за IV квартал 2006 года, вопрос 12).

Коме того ни они ни орган административной юрисдикции они не являются участниками производства по делам об АПН (п.10 ППВС РФ № 5 от 24 марта 2005 г. ). В связи с этим перед началом рассмотрения уместен вопрос судье о статусе указанных лиц в процессе и предложить их вызывать в суд  для выяснения конкретных вопросов. И, конечно, не допускать в процессе из попытки по своей инициативе давать пояснения, задавать вопросы участникам производства.

ДУБЛЬ УДАЛЕН

ДУБЛЬ УДАЛЕН

Клиент обратился в СОЮ с иском о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, о защите прав потребителей в связи с невыполнением в срок Подрядчиком работ в соответствие с проектом перепланировки и переустройству квартир в офисные помещения, где потребовал в соответствии со ст. 151, 309, 1099-1101 ГК РФ и ст. 15, 23, 28 ЗоЗПП взыскания неустойки по ЗоЗПП (3%) за период просрочки и компенсации морального вреда. Период просрочки закончился расторжением договора в связи с неисполнением по требованию Истца.
После осознания "небытовых" нужд клиент обратился за помощью.
На Ваш взгляд, возможно ли "уточнение" иска путем замены неустойки по ЗоЗПП на возмещение убытков (прямых - в виде неустойки (пени) по заранее заключенному договору аренды с третьим лицом и упущенной выгоде по этому же не исполняемому договору), по тому же основанию 309, 393 ГК (естественно не упоминая ЗоЗПП).

Ради интереса прикрепляю файлы с выдержками из публикаций, ППВС, НПА

Файл Резюме выжимки из всего в одном месте.