Перейти к содержимому






Look

Регистрация: 31 Aug 2010
Offline Активность: 08 Feb 2017 22:21
-----

Мои сообщения

В теме: Антикоррупционная экспертиза НПА

04 September 2010 - 01:35

Прокурору Вы можете написать в любом случае, и они Вам "спасибо" скажут и направят заключение об устранении коррупциогенных факторов (скорее всего).
Но чтобы защитить СВОИ права, Вам нужно обращаться в суд по 251 статье ГПК РФ (ибо никто Ваши права защищать больше не будет).


Согласно ст. 251 ГПК РФ я должен указать, какие здесь мои права ущемлены... :D чесслово, не могу сформулировать :D
Кстати, к патентовикам я обратился - 0 эмоций, похоже, я прав - чем больше таких "вправе" и "как правило", тем им лучшееее... :D

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

03 September 2010 - 15:34

Look

Хотят аннулировать патент на основе "порочного" umnik.gif коррупционного umnik.gif "Правила


это "звериный оскал капитализма" и "общество неравных возможностей".

а что за проблема? если изобретение промышленно не применимое, то счастья от него нет. а если систематически нарушается, значит применимо. в частности, если третье лицо подало возражение, значит предполагает промышленно применять изобретение :D

договоритесь со специалистом. который будет представлять Ваши интересы. вопрос, предположительно, простой. но самим Вам не справиться.


Дак ведь, ну канешшнаа...
Я преследую конкурентов, которые нагло нарушают... глядя в глаза и смеясь...
Два года их гоняю, управы найти не могу :ranting2: ...


Добавлено немного позже:
Я, когда начал разбираться в ситуации, вышел на этот сайт и свою ситуацию описал более подробно в
Конференция ЮрКлуба > Юридический форум > Нормотворчество и органы власти в теме "Антикоррупционная экспертиза" начиная с сообщения №48
Вот, думаю, сюда это все перетащить или просто ссылками обойдется???

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

03 September 2010 - 14:51

Look
Это будет стоить больших (возможно даже очень больших) денег :D
У вас такие есть ?  :hi:

Больших, это каких?:D

Добавлено немного позже:

Dremlin

не охраняемый элемент... это не интереееесно... эх...
нам бы потом конкурентов душить

Дык, а под конкурентами вы понимаете тех, кто на законных основаниях получил право пользования НМПТ? "Или хде"?

Look

Как говорил один наилюбимейший персонаж:
"Обратитесь в лигу сексуальных реформ" :D
Шутка, без обид:D

Ох-охо-юшки... Не до шуток мне:D Я в Роспатент попал, вообще не понял, что там за лига и каких реформ...:D:)

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

03 September 2010 - 14:29

Look
вам деньгами помочь? Или в лоб кому дать?

В лоб дать. Роспатенту. Только, грамотно. Чтоб худшим не обернулось:D

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

03 September 2010 - 14:05

Господа! Требуется немедленная помощь! Хотят аннулировать патент на основе "порочного" :umnik: коррупционного :umnik: "Правила рассмотрения возражений..." по признаку промышленная применимость... плизззз... :D

Я не спроста упомянул коррупционность Правил... т.к., на мой взгляд, п. 4.9.(первый абзац) содержит коррупциогенный элемент "вправе"...