Alexander_Z_005

И скорее всего не сам Трунов писал, а кто-то из его негров ))

не сам, под общей редакцией, а негров там человек 20, но для общего развития подойдет

Надо оставить всю работу. Чтобы нормально подготовиться нужно около 4 месяцев непрерывных занятий. Это ужас на самом деле. У меня мой бывший коллега, который для меня наставником был, когда я сам дела расследовал, сдавал повторно на прошлой неделе в Мособлпалату. Я думал он повесится либо до, либо после экзамена.

Проснулся - позавтракал - сел конспектировать ответы по билетам - пообедал - конспект - поужинал - конспект - лег спать.

Я готовился по книге Трунова "Энциклопедия будущего адвоката", но сейчас некоторые вопросы устарели.

у вас - 30.3 105.1, 116
у пьяного - 167.1, 116.1, 306.1
у милиционеров - 285.1

"... он же совершил хранение, перевозку в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Так он, в неустановленное следствием время, но не позднее 2001 года, у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте с целью последующего сбыта приобрел не менее 5715 (пяти тысяч семьсот пятнадцати) экземпляров косметической продукции в виде шампуней, исключительные права на часть, из которых принадлежат компании "Юнилевер СНГ", заведомо зная, что они являются поддельными.
Приобретенную продукцию в неустановленное время, но не позже 30 июня 2006 года он перевез на неустановленном следствием транспортном средстве в гаражный бокс № ХХ ГСК "Космос" по адресу: г. Москва,.... , где хранил ее вплоть до 30 июня 2006 года, когда сотрудниками ОБЭП УВД СВАО г. Москвы было проведено обследование данного гаражного бокса.
В ходе обследования гаражного бокса № ХХ ГСК "Космос" по адресу: г. Москва,.... , сотрудниками ОБЭП УВД СВАО г. Москвы у Н. было изъято 5715 (пять тысяч семьсот пятнадцать) экземпляров косметической продукции различных марок, которые он хранил в данном боксе с целью последующего сбыта.
Согласно экспертному заключению установлено, что все представленные на экспертизу экземпляры косметической продукции в виде шампуней в количестве 5715 (пяти тысяч семьсот) экземпляров сильно токсичны и не соответствуют аналогичной фирменной продукции.
То есть Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.
Таким образом Н. совершил преступления, предусмотренные п. "в" ч.3 ст. 146 УК РФ, п. "в" ч.3 ст. 146 УК РФ, ч.1 ст. 238 УК РФ."

Это выписка из фабулы обвинения. Дело сейчас на стадии судебного следствия. 146-ю кстати вменили тоже за шампунь, хотя шампунь - вроде не объект авторского права

Кстати, ваша "экспертиза" делалась в рамках судебного разбирательства, или как обычно - сразу после столкновения?

сразу после

Блаженны верущие...

а куда сейчас без веры?