w0w0w

Предложение о печати фото со скидкой было размещено на биглионе. Оплатила купон, сделала заказ. В итоге фото на обычной бумаге для принтера (чуть плотнее), ни яркости, ни четкости. Намерена предъявить исполнителю претензию. Думаю требовать расторжения договора оказания услуг на основании ст.10 ЗПП (непредоставление информации потребителю). Может кто встречал на практике такие случаи?

В период гарантийного срока в авто выявлены недостатки (несущественные). Продавец предлагает устранить их по гарантии. Потребитель отказывается от устранения и подает иск в суд о замене авто. Основание ст.18 - как считает потребитель, существенные недостатки. В суде проводится экспертиза, подтверждающая, что недостатки несущественные. Далее хитрый ход: потребитель меняет исковые требования и просит суд: т.к. в авто выявлены производственные недостатки, взыскать с продавца убытки - 50 000руб.( стоимость восстановительного ремонта по заключению эксперта 30 000р.,+ утрата товарной стоимости а/ля по заключению эксперта - 20 000р.). Нужен Ваш совет: "Как бы Вы выстроили линию защиты продавца" и Ваше мнение: каков исход дела?
(Обратите внимание: 1)о возмещении ущерба в досудебном порядке потребителем к продавцу не предъявлялось, впервые это требование потребитель заявил в суде; 2) а/ль на гарантии, недостатки устраняются за счет продавца).

В 1988г. умер наследодатель у него остался от первого брака сын (6 лет), который проживал с матерью в другом населенном пункте. Сейчас сын вырос (29 лет) и начал узнавать о наследстве: мать его умерла, когда ему было 17 лет, ничего не известно о том, вступала ли она в наследство за него как опекун, было ли завещание отца, никаких документов неосталось. Но известно, что сейчас в доме отца живут его родственники. По идее несовершеннолетний сын, когда умер отец, имел право на обязательную долю, но вот если его опекун не вступил в наследство и срок принятия наследства уже прошел давным-давно, что нужно сделать сейчас сыну, чтобы вернуть наследство?