Достойный удар тяжелой артиллерии по мошенническим действиям банков, злоупотребляющими отсутствием правовых знаний у рядовых заемщиков.Правоотношения в связи с предоставлением кредита регулируются, прежде всего, положениями ст.ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и взаимосвязанными с ними положениями § 1 гл. 42 ГК РФ. Такие правоотношения подпадают под действие норм, установленных главами I и III Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1).
Между тем, понятия «дисконтной карты», «дебетовой карты», «расчетной карты», «кредитной карты» и т.п. пластиковых карт, а также правовое регулирование возникающих в этой связи гражданских отношений законодательством Российской Федерации не установлены.
Согласно положениям п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда фактически возникающие гражданские отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)...
Вашу позицию возьму на вооружение. Но она исключительно в интересах потребителя. Договор (хотя и его реально нет) с большой долей вероятности будет признан смешанным - кредитным договором и договором банковского счета.
Изучите очень внимательно выписку из лицевого счета (или банковского) сумма основного долга может быть полностью или частично погашена очень часто она расходиться требованиями банковских исковых заявлений (очередность изменения погашения обязательств в одностороннем порядке не допускается) Там все уплаченные Вами суммы могли идти на гашение основного долга которая согласно ст. 319 ГК РФ гаситься именно в последнюю очередь (тоже самое пишут в банковских условиях кредитования). Более чем уверен что платежи вносимые Вами (в счет погашения обязательств заемщика) поступали на банковский счет списание с которого денежных средств в безакцептном порядке противоречит Закону "О защите прав потребителей".Уважаемые юристы нужна помощь. Скоро суд с банком Тинькофф по задолжности по кредитной карте. Выплачено по карте порядка 75 тр (лимит был 40, увеличили до 55тр) платила 2 года, основной долг не уменьшился, год не платила, после отмены судебного приказа банк подал исковое. Кроме искового никаких документов из суда не передали. Суд по месту жительства ответчика. Договора нет, только выписки по счетам и брошюра по обслуживанию кредитных карт ТКС. В суде пока не смогла ознакомиться с материалами, (помощник судьи была занята отчетами).Копию анкеты-заявления банк ответчику не предоставил. Как сторить защиту? Может есть у кого наработки по кредитным картам. Посоветуйте. Исковое прикрепляю. Не удаеться прикрепить файл.
Обратите внимание увеличивалась ли процентная ставка по предоставленному кредиту - ее одностороннее изменение со стороны Банка так же является
нарушением законодательства.
То есть изучив внимательно выписку Вы как минимум найдете основания для оспаривания заявленных банком исковых требований.