Подали иск в арбитраж на компанию-неплательщика, т.к. другого выхода не оставалось - полгода претензии слали безрезультатно. Сам не юрист, естественно, пришлось воспользоваться услугами юристов. Сумма иска небольшая - 10 000 руб., а у юриста минималка - 30 000 руб.
В суде неплательщик признал свою вину, его обязали заплатить 10 000 руб., а мои расходы на юриста - нет. Это судья урод попался или такова обычная практика арбитража? Мало того, что я свои деньги потратил на то, чтобы вернуть то, что мне принадлежало, так еще мне это не возместили... Стоит ли обжаловать приговор или это не даст никакого результата?
Заранее благодарю за ответы.
|
||
|
Artem2008
Регистрация: 18 Sep 2010Offline Активность: 12 Feb 2011 13:06