azikova

azikova, какой нафиг доход, тупость какая-то.

Согласна c Вами полностью, но письмо из налоговой получила. И вот думаю, то ли идти в налоговую или письмо им заказное отправить. Письмо дословно привожу - В связи с непредставлением Вами декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в установленный законодательством срок.... в соответствии со ст.23,пп4, п 1 ст 228, п 1ст 229 Налогового кодекса РФ Вам необходимо в десятидневный срок со дня получения настоящего уведомления представить в ИФНС России по....району г С... по адресу...... декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, в связи с с получением Вами дохода, с которого налоговым агентом ЗАО АКБ Экспресс-Волга не был удержан налог на доходы физ лиц. Как это понимать. По решению суда по исп листу с банка удержали только комссии по ссудному счету, моралку 1000р и снизили пени до 2000р начисленные банком. Где здесь доход?

Подскажите по такому вопросу. В 2010 году по двум кредитам Банка Экспресс-Волга были отбиты комиссии по ссудному счету в сумме 190 т р. ,которые после получения исполнительного листа были зачислены сразу на погашение основного долга и процентов. Денег на руки естественно не получала . Вчера получила письмо из налоговой, о непредставлении декларации по доходам физических лиц за 2010 год, в связи с получением Вами дохода, c которого налоговым агентом: ЗАО АКБ Экспресс-Волга не был удержан налог на доходы физических лиц. Т.е получается, что на эту сумму я обязана еще платить налог. Ирина

Доброго времени суток. В продолжении темы судебного разбирательства с ТКС. Банк представил возражение на мой иск. Вот выдержка - В соответствии со ст.421 ГК РФ Договор (по кр карте) является смешанным договором,который является договором кредитной линии с лимитом задолженности, а также содержит в себе условия договора по оказанию услуг. Договор не является кредитным договором в чистом виде, в отдельной части регулируется нормами главы 42 ГК РФ,а в другой нормами гл.39 ГК РФ, в том числе с применением правил ст.779 о платности оказываемых услуг.К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах,элементы которых содержатся в в смешанном договоре. (При том, что кредитная карта без открытия банковского счета- из условий).Банк прислал детализированный расчет задолженности. На одном листе формулы и обозначения таблицы. Несколько таблиц , разобраться сложно, очень мелко все напечатано. И в конце напечатано. Предоставить детализированный расчет задолженности с 13.05.2008 года по по 18.05. 2009 год не прдоставляется возможным по техническим причинам, так как до 18.05.2009 года все вычислительные процессы велись в старой версии программног обеспечения, которая не позволяет извлечь ежедневыне начисления в данной форме. Перенесу на флешку постараюсь сбросить весь текст.

Уважаемые юристы помогайте. 1 ое заседание по Банку Тинькофф было 14 июля Привожу данные по заседанию.
По Банку Тинькофф- вчера была в суде, изучала дело. Из подписанных мною документов- только Анкета - заявление, оно подписано представителем Маргуновым. В заявлении указано очень мелким шрифтом, что я выражаю согласие на выпуск мне кредитной карты на условиях банка, с которыми ознакомлена на сайте.........банка Данное предложение является безотзывным и бессрочным. В тарифах и условиях в деле нашла такой пункт.---- Кредитная карта банка-выпущенная банком-банковская карта международных платежных систем VISA и MasterCard , выданная держателю во временное пользование , предназначенная для совершения Держателем операций , производятся без открытия банковского счета за счет кредита, предоставленного Банком клиенту.. Размер лимита в заявлении не устанавливается и какая будет кредитная карта на усмотрение банка. Прямо таки рабство а не предложение. И у банка ни каких обязанностей только одни права.
Далее по первому заседанию-
Удовлетворить заявленное ходотайство ответчика Азиковой в части истребовании из банка копии заверенной Ген лиц. банка, копии учредительских документов, расчет задолженности, в остальной отказать (это то он представит)
Отказать в истребовании выписки по ссудному счету, с текущего счета с указанием № счета и в выписке о проводке этой суммы по убыткам в балансе кредитора. Отказать по основаниям, что Азикова не представила доказательств, что банк самостоятельно не выдал мне эти документы.
Принять иск о признании договора недействительным. Определить юридически значимые обстоятельства:
1) факт заключения или не заключения кредитного договора.
2) договора на обслуживание карты
3)договора на открытие расчетного счета.
4) несоответствие положения кредитного договора нормам закона.
5) представить письменные доказательства, подтверждающие факт заключения договора с Азиковой
6) Учредительские документы банка.
7) Ген. лицензию.

Далее по первому заседанию-
Удовлетворить заявленное ходотайство ответчика Азиковой в части истребовании из банка копии заверенной Ген лиц. банка, копии учредительских документов, расчет задолженности, в остальной отказать (это то он представит)
Отказать в истребовании выписки по ссудному счету, с текущего счета с указанием № счета и в выписке о проводке этой суммы по убыткам в балансе кредитора. Отказать по основаниям, что Азикова не представила доказательств, что банк самостоятельно не выдал мне эти документы.
Принять иск о признании договора недействительным. Определить юридически значимые обстоятельства:
1) факт заключения или не заключения кредитного договора.
2) договора на обслуживание карты
3)договора на открытие расчетного счета.
4) несоответствие положения кредитного договора нормам закона.
5) представить письменные доказательства, подтверждающие факт заключения договора с Азиковой
6) Учредительские документы банка.
7) Ген. лицензию.
Следующее заседание 29 июля. Подписей под тарифами и условиями моей нет. На суде заявила, что кроме карты никаких других документов не получала. Деньги снимала, но предполагала ,что это заем беспроцентный, так как процентная ставка не указана и письменно договор не составлялся,обмена документами не было. Существенные условия по кредиту мне не представлены.

azikova, глава 24 ГК

НО ст.385ГК Доказательства прав нового кредитора.
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования этому лицу.
ст.№388 ГК
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству,в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
К тому же мне непонятно как Не кредитная организация Управляющая компания "АКТИВ" может начислять проценты за пользование кредитом.
Есть ли смысл им писать или звонить.