Перейти к содержимому






ILICHOV

Регистрация: 07 Oct 2010
Offline Активность: 29 Nov 2017 13:09
-----

Мои темы

Изменение и дополнение иска

23 January 2015 - 16:11

Уважаемые коллеги!

 

Ситуация такая, объект страхования имущественные риски и фрахт. Изначально иск заявлен на выплату по страховому случаю только в части фрахта. Возможно после принятия судом иска (было пару заседаний) к производству дозаявить  и имущественные расходы?.

 

Спасибо


Претензионный порядок по довзысканию неустойки

11 December 2014 - 00:14

Уважаемые господа!

 

Подскажите, была ли у кого практика по довзысканию неустойки после решения суда. Деньги получили только по исполнительному листу после апелляции. Теперь хотим подать иск на довзыскание договорной неустойки с момента решения суда до получения средств на счет. Как я понял дела такие рассматривают  не смотря на то, что с поры шли о том что один предмет и основания. По основному иску  была подана претензия (необходимость претензии предусмотрено договором и законом) с указанием суммы долга и процентов. Соответственно, сейчас иск о довзыскании, необходим ли в данном случае претензионный порядок?


Получение денег доверителем

20 January 2012 - 16:57

Уважаемые господа!

У пристава на депозите находится взысканная сумма. Взыскателя не нужно получать ее на свой счет. Можно ли получить взысканную сумму другому юридическому лицу по доверенности или есть иные врианты, или их совсем нет.

Подсудность по цессии

07 October 2011 - 14:29

Всем добрый день.
Хотелось бы услышать ваше мнение.
Оспариваем договор цессии. Мы должники. Соотвественно у нас 2 ответчика заключивших переуступку.
В договоре цессии указана подсудность Арбитраж СПб, при этом фраза, что все споры по договору и связанные с ни разногласия должны рассматриваться в Арбитраже спб.
Стороны по договору не в Спб, в разных субъектах.Понимаю , что есть ст 36 АПК, но все же могу ли я подать в арбитраж СПб, все-таки как должник я оспариваю договор в котором есть договорная подсудность.

Спасибо