Крафт

Крафт

Так проблема в том что, руководитель Ромашки уже давно не руководитель и задним числом никаких прямых одобрений давать не собирается! confused.gif

Извините, я пропустил:

Пояснение: я не юрист! tongue.gif

Ликбезом мы не занимаемся

Все равно спасибо!

Крафт

Ведб полномочий как не было так и нет до сих пор

п. 2 ст. 183 ГК отменили?!

Так проблема в том что, руководитель Ромашки уже давно не руководитель и задним числом никаких прямых одобрений давать не собирается!

И в преамбуле договора и в графе подпись значится фамилия руководителя, а подпись зама!

Крафт

Ромашка то сейчас одобряет, но продавец уже не желает продавать.

Это его трудности

А как же договор к/п: имеет силу или нет? Ведб полномочий как не было так и нет до сих пор

Крафт

Так вот со стороны Ромашки в Договоре к/п указан руководитель Ромашки, а фактически подписан его заместителем, у которго нет соответствующих полномочий.

Ромашка сделку не одобряет?

Ромашка то сейчас одобряет, но продавец уже не желает продавать. Сроки исковой давности прошли и ничего не могут сделать.
Кстати, платежку оплаты по данному договору к/п подписал руководитель Ромашки.

я фиг чё понял. Кто истец? кто собственник? сколько договоров?, кто что регистрировал и кто чего ломает?
[/quote]

На примере Форумчанки: Договор к/п между ООО "Рога и копыта" (продавец) и ООО "Ромашка" (покупатель-владелец). Так вот со стороны Ромашки в Договоре к/п указан руководитель Ромашки, а фактически подписан его заместителем, у которго нет соответствующих полномочий.