Марко

andrewgross, спасибо. А где это посмотреть в законодательстве?

Dachnik, дело было выделено из направленного в суд. Выделено в отношении неустановленных. Затем в ходе следствия одно из лиц было установлено. Еще до опознания. Просто обвинение не предъявлено...
Все это дело можно ли "легализовать"?

Ситуация: потерпевший опознает по фото человека, совершившего в отношении него преступление.
Через некоторое время уголовное дело приостанавливается за розыском подозреваемого (!) (ну, того самого, опознанного), заводится розыскное дело.
Это законно?

Практикант, спасибо!

MITrrra,

Также остается открытым вопрос о том законна ли смена регистрации при наличии решения суда, которым уже было установлено другое место жительства н/л.

Вот, меня это очень волнует... Если все законно и обоснованно, то как быть, если существует такое решение суда, а "регистратор" о нем ни сном, ни духом?

Добавлено немного позже:
Мнения разделились, какая - то дыра в Законе имеет место быть...

Alderamin,

Сами-то как думаете - имеет иди не имеет?

Для понимания конкретики ситуации - имеет, а для разрешения вопроса в принципе, широко - нет.

Как видите... Собственно, почему нет?

Имею ввиду сделать это законно.

С какой целью это было проделано?

Думаю, с целью создать "неуловимость" для судебных приставов.

Квартира в Москве кому принадлежит?

Отцу ребенка.
(Но это непринципиально вообще.)

В собственности или в найме?

В собственности.
(См. выше.)

Правила регистрация никаких согласий другого родителя не требуют...

Как

не требуют

??
А ст. 28 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ?
В ней речь от родителях (!), а не о родителе...

Изучайте матчасть и не морочьте людям голову!!!

А зачем так грубо?

MITrrra,

признать действие по снятию с регистрации незаконным, исполнить решение об опеделении места жительсва ребенка, вернуть прежнюю регистрацию

Все перечисленное Вами.

Pastic, спасибо за определение! Все внятно и почти понятно, если бы не ст. 28 вышеприведенных Правил...

Требование согласия второго родителя противоречит Правилам регистрации, которые устанавливают исчерпывающий перечень предоставляемых документов.

А отсутствие такого согласия - ст. 28 данных Правил, а также ст. ст. 61 и 65 СК РФ.
Смена места регистрации влечет некие правовые последствия (в данном случае - "футбол" с исполнительным производством), и как можно обходиться без согласия второго родителя в таком случае, мне непонятно.

Иная трактовка бы означала, что если у ребенка ОДИН РОДИТЕЛЬ, то его вообще невозможно зарегистрировать

Не соглашусь.
Должно представить документ, "объясняющий" почему второй родитель не участвует в процедуре (умер, недееспособен, лишен родительских прав...).

Предоставление данного документа не предусмотрено ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ перечнем предоставляемых для регистрации документов

С этим не поспоришь.