Перейти к содержимому






PND

Регистрация: 08 Nov 2010
Offline Активность: 22 Feb 2011 11:11
-----

Мои сообщения

В теме: Краткосрочный найм

17 November 2010 - 01:38

Ситуация стандартная для Москвы и ничего особенно страшного по практике в ней нет.

А с иском, думаю, об обязании предоставить необходимые для регистрации документы.


Департамент отвечает, что они еще не собственники и поэтому не могут оформить нам. О каких документах идет речь? Планирую просить право собственности сразу, думаю чем мотивировать )))

В теме: Оспаривание действий по изданию приказов о выплате премий

15 November 2010 - 15:40

Если подсудность небанкротная, чем тогда обоснована арбитражная?

Тем, что крупную сделку может оспаривать только акционер/участник. А такие споры рассматривает арбитраж

Спасибо за ответ. Вы считаете, что выплату премии можно отнести к сделкам? На мой взгляд, это сделками не является. Поясните Ваше мнение пожалуйста.
У нас есть два вида премий: один - в отношений иных работников, второй - себе как ГД.

В теме: Оспаривание действий по изданию приказов о выплате премий

10 November 2010 - 15:13

PND

чем тогда обоснована арбитражная?

АПК


информативно))) в каком месте выплачивая премию работникам ГД осуществлял предпринимательскую деятельность?

В теме: Прямой действительный ущерб по ст. 277 ТК РФ

10 November 2010 - 00:51

Каким образом это можно доказать?

соответствующими документами

например, если не сложно...

В теме: Оспаривание действий по изданию приказов о выплате премий

10 November 2010 - 00:48

Я вполне представляю себе иск от АУ (ВУ либо КУ, конечно) к бывшему ГД по общим основаниям (71 ФЗ Об АО и т.п.). Подсудность - АС (относительно недавно стала), но в исковом производстве, не в банкр. деле

Да, конечно, в этом случае подсудность небанкротная


1. Если подсудность небанкротная, чем тогда обоснована арбитражная?
2. Т.е. иск КУ о возмещении ущерба в общую юрисдикцию никак не подпадает?