Перейти к содержимому






Weronika

Регистрация: 09 Nov 2010
Offline Активность: 22 Aug 2011 22:56
-----

Мои темы

БМ в суде ОСПАРИВАЕТ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЗАЙМА

10 November 2010 - 18:09

Господа помогите разобраться.
Для оплаты квартиры по долевому участию ЖЕНА заключила договор целевого займа с физ.лицом на 5 лет, муж об этом знал но в договоре займа не участвовал.
Квартиру купили, по долевому расплатились, оформили по ½ доле на лицо.
К моменту начала выплат по займу то биш его возврату, супруги развелись и весь займ жена выплачивала сама.
Выплатив займ и проценты за пользование, полностью расплатившись с займодавцем, бывшая жена подает на раздел имущества, в том числе и на раздел суммы займа.
И тут б.м. в суде говорит что знать не знал, ведать не ведал о том, что займ вообще брался.
Ссылается на то что ему родители пенсионеры да многочисленные родственники денег давали, проще говоря с миру по нитке. А сам договор вообще непонятно откуда взялся, и что жена сговорилась с займодавцем и состряпали левый договор и расписки.
Привлекаем в качестве свидетеля займодавца, который все подтверждает и получение займа и его возврат ну и еще пару свидетелей для того чтоб уличить б.м. во лжи о незнании существования займа.
Пока слушания отложили, справки о доходах обоих супругов не попросили…
Подскажите плиз, какие еще каверзные ходы может предпринять б.м. ведь действительно он то в договоре займа не расписывался и будет отпираться чтоб долг не повесили, да и какие нить справки о снятии денег со счетов своих пенсионеров притащить может.

Оспаривание отцовства

09 November 2010 - 13:29

Дамы и Господа!
Случилась в жизни такая не красивая ситуация.
Жили били муж и жена, и родился у них через несколько лет сын, хороший такой мальчуган. Все бы ничего да вот развелись муж и жена, сын живет с мамой, папа отдельно, но имеет долю в квартире где проживает его бывшая с ребенком.
Да вот еще момент, уже после развода и мама и папа подарили ребенку половину квартиры и получается что у сына 1/2 и у родителей по 1/4 доле в той квартире.
И вдруг случилось страшное жена сказала мужу что сынок то вообещем не его родный.
Муж есесено в гневе в ярости, как так я пять лет чужого ребенка кормил..... И решил папаша оспорить отцовство............., оспорил жена подтвердила не возражала, освободился от алиментного бремени, так нет же не успокоился он на этом, и говорит своей Неблаговерной, дорогуша мол готовься буду сделку дарения оспаривать и возвращать все как было.
Так вот собственно вопрос: Может ли бывший папочка лишить ребенка имущества подаренного им и его бывшей женой ? :umnik: