Господа помогите разобраться.
Для оплаты квартиры по долевому участию ЖЕНА заключила договор целевого займа с физ.лицом на 5 лет, муж об этом знал но в договоре займа не участвовал.
Квартиру купили, по долевому расплатились, оформили по ½ доле на лицо.
К моменту начала выплат по займу то биш его возврату, супруги развелись и весь займ жена выплачивала сама.
Выплатив займ и проценты за пользование, полностью расплатившись с займодавцем, бывшая жена подает на раздел имущества, в том числе и на раздел суммы займа.
И тут б.м. в суде говорит что знать не знал, ведать не ведал о том, что займ вообще брался.
Ссылается на то что ему родители пенсионеры да многочисленные родственники денег давали, проще говоря с миру по нитке. А сам договор вообще непонятно откуда взялся, и что жена сговорилась с займодавцем и состряпали левый договор и расписки.
Привлекаем в качестве свидетеля займодавца, который все подтверждает и получение займа и его возврат ну и еще пару свидетелей для того чтоб уличить б.м. во лжи о незнании существования займа.
Пока слушания отложили, справки о доходах обоих супругов не попросили…
Подскажите плиз, какие еще каверзные ходы может предпринять б.м. ведь действительно он то в договоре займа не расписывался и будет отпираться чтоб долг не повесили, да и какие нить справки о снятии денег со счетов своих пенсионеров притащить может.
|
||
|
Weronika
Регистрация: 09 Nov 2010Offline Активность: 22 Aug 2011 22:56