страга

нельзя, тем паче это прямо в тексте договора прописано.
Вы, как я понимаю, судитесь по ссудному счету и попутно хотите этот вклад "анулировать". В чем собственно проблема? Закрыли вклад, забрали деньги и живете дальше... одно "но" если это как залог не проходит.
P.S. Вам заявление в Роспотребнадзор писать надо.
P.S.S. Кстати, к теме действительно вопрос совсем боком относиться... хотя если это не залог, то вполне можно тему расширять до "Законность всего, кроме % по кредитам" ибо и страховки обсуждаем и иные комиссии по кредитам...

Комиссии за ведение СС у меня нет и с ней все понятно, вопросов нет.
Банк у меня сыграл на незнании заемщика. Открывает СЧЕТ "Специальный", а открыл ВКЛАД "Специальный".
Я хочу попытаться в суде доказать ,что СЧЕТ и ВКЛАД это одно и тоже. Какие документы у банка нужно потребовать для предоставления в суд для обоснования своей позиции?
Как я писал выше банк утверждает, что ВКЛАД к кредиту не относится.

Вернуть те 8000 и проценты по 395. Потому что в здравом уме под такие проценты никто не вкладывает. Я вложил деньги во вклад для того чтобы получить кредит.

А по моему здесь уже многие не рассматривают законность комиссий за ведение ссудного счета в банке.

Помогите пожалуйста!
В 2007 году взял ипотечный кредит, в договоре указано, "заемщик открывает СЧЕТ "Специальный" в сумме, эквивалентной ежемесячному взносу за основной долг и начисленные проценты". в договоре есть и еще и ссудный счет №455.... Банк открыл ВКЛАД "Специальный" №423....(под 0.3 % годовых) на него положили 8000р
Банк утверждает, что вклад мы открыли сами, нас никто не принуждал и к кредитному договору он не относится. При получении кредита говорили, что эти деньги будут буфером, если мы не заплатим своевременно то деньги возьмут с этого вклада.
Думаю нельзя в нарушении ст.16 ОЗПП обуславливать получение кредита с открытием вклада.
Как можно обосновать в суде свою позицию? Заранее спасибо