Помогите!!!
Ситуация такова: В 2000 году из земель находящихся в постоянном бессрочном пользовании ЗАО постановлением главы района для гаражного кооператива был выделен земельный участок под размещение гаражных боксов. При оформлении кадастрового дела по выделу земельного участка для гаражного кооператива ошибочно было вложено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок не относящийся к выделяемому земельному участку гаражному кооперативу, который находился на праве сосбтвенности ЗАО. В тот период времени, по непонятным для меня причинам, данному факту не придали значимости. На сегодняшний день, заказывая кадастровую выпску в графе 15- правообладателем земельного участка, который полагался гаражному кооперативу, значится ЗАО. В едином государственном реестре прав собственности за ЗАО не зарегистрировано. Пользуется участком кооператив. ЗАО налогов за него не платит. И не собирается его оформлять в свою собственность,так как гаражные боксы строили сами работники ЗАО, хотелось бы, чтобы и земля принадлежала им. Оформить ее в свою собственность кооператив ее не может. Кадастровая выписка говорит о том, что у земли есть собственник.Обращались в кадастровую палату с просьбой исправить кадастровую ошибку, получаем отказы. Что делать в этой ситуации?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Аксиния
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 20
- Просмотров: 4440
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Март 19
-
Пол
Женщина
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
незаконченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Аксиния еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: КАДАСТРОВЫЕ ОШИБКИ
24 April 2012 - 20:40
В теме: исковая давность ст. 392 ТК РФ
24 April 2012 - 19:41
Работник обращался в прокуратуру, а прокуратура направляла его заявление в ГИТ,обязывало принять их компетенции меры. В заявлении излагал свое несогласиве, документы не прикладывал.
Вчера суд был. Заявила ходатайство о пропуске сроков исковой давости, судья решила рассматривать его при вынесении решения . Обязала представить Устав и штатное расписание до и после сокращения. Даже не спросила у работника есть ли уважительные причины пропуска срока. Хотя он очевиден...Все документы приобщила (отказ от получения трудовой, результаты проверки, факт получения работником положенных д.с.)По всей видимости ей было не до нас. Назначила на конец мая...Посмотрим, что будет дальше
Вчера суд был. Заявила ходатайство о пропуске сроков исковой давости, судья решила рассматривать его при вынесении решения . Обязала представить Устав и штатное расписание до и после сокращения. Даже не спросила у работника есть ли уважительные причины пропуска срока. Хотя он очевиден...Все документы приобщила (отказ от получения трудовой, результаты проверки, факт получения работником положенных д.с.)По всей видимости ей было не до нас. Назначила на конец мая...Посмотрим, что будет дальше
В теме: исковая давность ст. 392 ТК РФ
21 April 2012 - 20:31
Работника с приказом не ознакомили. Он писал о том, чтобы ему его выдали на руки, однако потом не являлся. Многочисленные письменные обращения с просьбой прийти за трудовой остались неотвеченными...
В теме: Признание права собственности на земельный участок
08 February 2012 - 10:46
Благодарю Вас!
В 2012 Покупатель обратился в суд за признанием права собственностина земельного участка,
Не может быть признано право собственности, если переход права собственности не прошел гос.регистрацию. п.60 Постановления 10/22 - единственный допустимый способ защиты.
В теме: Договор оказания услуг
28 January 2011 - 15:41
???ни у кого нет мыслей по этому поводу...
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Аксиния
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·